Ухвала від 05.01.2022 по справі 340/11270/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/11270/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В., перевіривши матеріали справи

за позовом:

Особа 1 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

Особа 2 - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 );

Особа 3 - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 );

Особа 4 - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 );

Особа 5 - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 );

Особа 6 - ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 );

Особа 7 - ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_5 );

Особа 8 - ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_4 );

Особа 9 - ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_1 );

Особа 10 - ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_6 );

Особа 11 - ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_6 )

до відповідача: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (ЄДРПОУ 04365106, адреса: вул. Центральна, буд. 24, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444)

третя особа: Фермерське господарство «Прометей - Агротрейд 2015» (ЄДРПОУ 39947168, адреса: с. Барвінівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27443)

про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі (Особа 1 - Особа 11) через уповноваженого представника звернулися з позовом, в якому просять визнати протиправними відмови у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність у розмірі земельної частки (паю) для ведення фермерського господарства за рахунок земельної ділянки із раніше наданою у постійне користування, загальною площею 47,50 га. та скасувати рішення Суботцівської сільської ради Кропивницького району, Кіровоградської області про результати розгляду клопотань.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень ст.ст.260, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Відповідно до ч. 5 КАС України розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене (письмове) провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду головуючим суддею Науменко В.В. в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.

Зобов'язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачам. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачам.

Запропонувати позивачам протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, з направленням його копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута судом за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко

Попередній документ
102424306
Наступний документ
102424308
Інформація про рішення:
№ рішення: 102424307
№ справи: 340/11270/21
Дата рішення: 05.01.2022
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2024)
Дата надходження: 04.01.2024
Предмет позову: визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.12.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.04.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО Я В
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО В В
НАУМЕНКО В В
СЕМЕНЕНКО Я В
ЩЕРБАК А А
3-я особа:
Фермерське господарство «Прометей – Агротрейд 2015»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фермерське господарство "ПРОМЕТЕЙ-АГРОТРЕЙД 2015"
відповідач (боржник):
Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
Суботцівська сільська рада Кропивнцького району Кіровоградської області
заявник:
Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
Суботцівська сільська рада Кропивнцького району Кіровоградської області
заявник апеляційної інстанції:
Суботцівська сільська рада Кропивнцького району Кіровоградської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Суботцівська сільська рада Кропивнцького району Кіровоградської області
позивач (заявник):
Андрощук Софія Тимофіївна
Кльоз Вадим Олександрович
Кльоз Валентина Олександрівна
Кльоз Владислав Володимирович
Кльоз Вячеслав Пилипович
Кльоз Ольга Євгенівна
Кльоз Руслан Вячеславович
Сімбірьова Ірина Вікторівна
Ярмиш Максим Іванович
представник позивача:
Антонов Антон Антонович
Борідченко Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю
МАЛИШ Н І
ПРОКОПЧУК Т С