1-кс/754/9/22
Справа № 754/9/22
Іменем України
05 січня 2022 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого МВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100030003408 від 21.12.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КК України,
Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням в рамках кримінального провадження за №12021100030003408 від 21.12.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в якому просить накласти арешт на майно вилучене під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді, а саме жорсткий диск «TOSHIBA» S/N 52P8P4PST; жорсткий диск «SEAGATE» об'ємом 300 GB S/N 4NF09GLD; жорсткий диск «SEAGATE» об'ємом 250 GB S/N 5QE0EZ8G; жорсткий диск «SEAGATE» об'ємом 160 GB S/N 9RAAZ69G; жорсткий диск «SEAGATE» об'ємом 200 GB S/N 9ND0P1NP; жорсткий диск «SAMNSUNG» об'ємом 200 GB S/NS16KJDWPA14477; флеш-накопичувач червоного кольору виробництва «Apacer»; флеш-накопичувач чорного кольору об'ємом 16 GB; флеш-накопичувач чорного кольору виробництва «Kingston»; мобільний телефон «DOOGEE» синього кольору S/ НОМЕР_1 ; мобільний телефон «BlackBerry» чорного кольору imei: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Fujitsu Siemens» сірого кольору S/NYEHD056621 POCKET LOOX 720; системний блок чорного кольору виробництва «LenovoThinkcenter» S/N НОМЕР_4 AC2L3ABP3G з жорстким дискомвиробництва «SEAGATE» об'ємом 250 GB S/N 9QE3FNYD; системний блок чорного кольору виробництва «Helwlett Packard»S/N CZC2018BRS з SSD-диском виробництва «Kingston» об'ємом120 GB S/N SA400S37/1206; флеш-накопичувач сірого кольору об'ємом 4 GB; мобільний телефон «Huawei» білого кольору imei: НОМЕР_5 , з метою збереження речових доказів.
Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021100030003408 від 21.12.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КК України, за фактом вчинення розпусних дій відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.12.2021р. під час обшуку, на підставі ухвали слідчого судді, квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено майно: жорсткий диск «TOSHIBA» S/N 52P8P4PST; жорсткий диск «SEAGATE» об'ємом 300 GB S/N 4NF09GLD; жорсткий диск «SEAGATE» об'ємом 250 GB S/N 5QE0EZ8G; жорсткий диск «SEAGATE» об'ємом 160 GB S/N 9RAAZ69G; жорсткий диск «SEAGATE» об'ємом 200 GB S/N 9ND0P1NP; жорсткий диск «SAMNSUNG» об'ємом 200 GB S/NS16KJDWPA14477; флеш-накопичувач червоного кольору виробництва «Apacer»; флеш-накопичувач чорного кольору об'ємом 16 GB; флеш-накопичувач чорного кольору виробництва «Kingston»; мобільний телефон «DOOGEE» синього кольору S/ НОМЕР_1 ; мобільний телефон «BlackBerry» чорного кольору imei: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Fujitsu Siemens» сірого кольору S/NYEHD056621 POCKET LOOX 720; системний блок чорного кольору виробництва «LenovoThinkcenter» S/N НОМЕР_4 AC2L3ABP3G з жорстким дискомвиробництва «SEAGATE» об'ємом 250 GB S/N 9QE3FNYD; системний блок чорного кольору виробництва «Helwlett Packard»S/N CZC2018BRS з SSD-диском виробництва «Kingston» об'ємом120 GB S/N SA400S37/1206; флеш-накопичувач сірого кольору об'ємом 4 GB; мобільний телефон «Huawei» білого кольору imei: НОМЕР_6 . Постановою слідчого від 30.12.2021р. вказане вилучене майно під час обшуку було визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №12021100030003408 від 21.12.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КК України, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, а також уникнення можливості його втрати, приховування, пошкодження, псування, зникнення, перетворення, передачі або настання інших наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню, та з метою забезпечення повного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об'єктивних обставин у кримінальному провадженні, проведенню всіх необхідних для слідства досліджень та встановлення дій, пов'язаних з походженням майна, слідчий просить накласти арештна вказане майно.
Слідчий, прокурор в судове засідання по розгляду клопотання не з'явились, про час та місце його розгляду повідомлені належним чином, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правовго характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
30.12.2021р. під час обшуку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено жорсткий диск «TOSHIBA» S/N 52P8P4PST; жорсткий диск «SEAGATE» об'ємом 300 GB S/N 4NF09GLD; жорсткий диск «SEAGATE» об'ємом 250 GB S/N 5QE0EZ8G; жорсткий диск «SEAGATE» об'ємом 160 GB S/N 9RAAZ69G; жорсткий диск «SEAGATE» об'ємом 200 GB S/N 9ND0P1NP; жорсткий диск «SAMNSUNG» об'ємом 200 GB S/NS16KJDWPA14477; флеш-накопичувач червоного кольору виробництва «Apacer»; флеш-накопичувач чорного кольору об'ємом 16 GB; флеш-накопичувач чорного кольору виробництва «Kingston»; мобільний телефон «DOOGEE» синього кольору S/ НОМЕР_1 ; мобільний телефон «BlackBerry» чорного кольору imei: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Fujitsu Siemens» сірого кольору S/NYEHD056621 POCKET LOOX 720; системний блок чорного кольору виробництва «LenovoThinkcenter» S/N НОМЕР_4 AC2L3ABP3G з жорстким дискомвиробництва «SEAGATE» об'ємом 250 GB S/N 9QE3FNYD; системний блок чорного кольору виробництва «Helwlett Packard»S/N CZC2018BRS з SSD-диском виробництва «Kingston» об'ємом120 GB S/N SA400S37/1206; флеш-накопичувач сірого кольору об'ємом 4 GB; мобільний телефон «Huawei» білого кольору imei: НОМЕР_6 .
Постановою слідчого від 30.12.2021р. вказане вилучене майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №12021100030003408 від 21.12.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КК України.
Слідчий в клопотанні довів підстави арешту майна, оскільки незастосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатись може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, слідчий в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна.
Накласти арештна вилучене майно під час обшуку - жорсткий диск «TOSHIBA» S/N 52P8P4PST; жорсткий диск «SEAGATE» об'ємом 300 GB S/N 4NF09GLD; жорсткий диск «SEAGATE» об'ємом 250 GB S/N 5QE0EZ8G; жорсткий диск «SEAGATE» об'ємом 160 GB S/N 9RAAZ69G; жорсткий диск «SEAGATE» об'ємом 200 GB S/N 9ND0P1NP; жорсткий диск «SAMNSUNG» об'ємом 200 GB S/NS16KJDWPA14477; флеш-накопичувач червоного кольору виробництва «Apacer»; флеш-накопичувач чорного кольору об'ємом 16 GB; флеш-накопичувач чорного кольору виробництва «Kingston»; мобільний телефон «DOOGEE» синього кольору S/ НОМЕР_1 ; мобільний телефон «BlackBerry» чорного кольору imei: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Fujitsu Siemens» сірого кольору S/NYEHD056621 POCKET LOOX 720; системний блок чорного кольору виробництва «LenovoThinkcenter» S/N НОМЕР_4 AC2L3ABP3G з жорстким дискомвиробництва «SEAGATE» об'ємом 250 GB S/N 9QE3FNYD; системний блок чорного кольору виробництва «Helwlett Packard»S/N CZC2018BRS з SSD-диском виробництва «Kingston» об'ємом120 GB S/N SA400S37/1206; флеш-накопичувач сірого кольору об'ємом 4 GB; мобільний телефон «Huawei» білого кольору imei: НОМЕР_6 з забороною відчудження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні 12021100030003408 від 21.12.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: