Справа № 727/12572/21
Провадження № 1-кп/727/142/22
04 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №12021263020001952 від 28.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драчинці, Кіцманського району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , працюючого кухарем дитячого розважального закладу «Країна мрій», раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_3 , 27 листопада 2021 року приблизно о 22.30 год. перебуваючи у під'їзді №4, на 5-му поверсі по АДРЕСА_3 вчинив словесний конфлікт з сусідом - потерпілим ОСОБА_4 та усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій та відповідні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ряд ударів кулаками рук в область обличчя та голови потерпілому ОСОБА_4 .
Цими діями потерпілому ОСОБА_4 згідно з висновком судово-медичної експерта № 1188екс від 03.12.2021 року були заподіяні наступні легкі тілесні ушкодження, у вигляді синців: в виличній ділянці зліва; в завушній ділянці зліва; в потиличній ділянці права; по зовнішній поверхні лівого плечового суглоба; по передньо-внутрішній поверхні лівого стегна в середній третині; по передній поверхні правого стегна у верхній третині; в ділянці верхньої гути ліва.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.
До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , що складена у присутності захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальному проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, не оспорює встановлені органом дізнання обставини, згодний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженнями права на апеляційне оскарження.
До обвинувального акту долучена письмова заявапотерпілого, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує його особу, що він, одружений, офіційно працевлаштований, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше не судимий.
Разом з тим суд враховує, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, працює, вчинення кримінального правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, а тому суд приходить до висновку, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також з врахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу в дохід держави, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. (50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя: