Справа № 2-21/11
Провадження №6/726/3/22
Категорія
05.01.2022 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення до виконання,-
16.05.2011 року Садгірським районним судом видано виконавчий лист по справі №2-21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість у розмірі 17643,70 Євро та 39 512,63 гривень, а також судових витрат. 13.07.2015 року вказаний виконавчий документ направлено на примусове виконання до Садгірського міського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.
Станом на день подачі цієї заяви до суду на адресу ТОВ «Кредитні ініціативи», жодних постав відділу ДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві не надходило.
Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження на виконанні не перебуває.
Зважаючи на вищевикладене ТОВ «Кредитні ініціативи» вважає, що виконавчий лист №2-21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість у розмірі 17643,70 Євро та 39512,63 гривень, а також судових витрат є втраченим.
Просить суд видати дублікат виконавчого листа виданого 16.05.2011 року Садгірським районним судом по справі №2-21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» заборгованіть у розмірі 17643,70 Євро та 39512,63 гривень, а також судових витрат.
Визнати поважною причиною пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документу до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого 16.05.2011 року Садгірським районним судом виконавчий лист по справі №2-21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість у розмірі 17 643.70 Євро та 39512,63 гривень, а також судових витрат.
В судове засідання сторони не з'явилися. Представник заявника надав суду заяву про розгляд заяви про видачу дублікат виконавчого листа без його участі та просив задовольнити її.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив.
Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Постановою про заміну сторони виконавчого провадження ВП №29770283 від 13.08.2015 року замінено сторону виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (а.с.169-170).
Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, у зв'язку із втратою оригіналу.
Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення до виконання - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа виданого 16.05.2011 року Садгірським районним судом м.Чернівці по справі №2-21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» заборгованіть у розмірі 17643,70 Євро та 39512,63 гривень, а також судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. Г. Проскурняк
| № рішення: | 102424148 |
| № справи: | 2-21/11 |
| Дата рішення: | 05.01.2022 |
| Дата публікації: | 10.01.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Садгірський районний суд м. Чернівців |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (21.10.2022) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Пустомитівського районного суду Львівс |
| Дата надходження: | 24.01.2022 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 08.08. 2002 |
| 03.02.2020 11:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 10.02.2020 11:00 | Ківерцівський районний суд Волинської області |
| 04.03.2020 10:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.04.2020 09:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 29.10.2020 10:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 09.11.2020 12:00 | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 08.12.2020 10:30 | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 19.02.2021 10:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 19.05.2021 09:30 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 14.06.2021 09:30 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 29.06.2021 10:30 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 15.07.2021 10:00 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 22.09.2021 11:00 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 28.10.2021 11:00 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 29.10.2021 11:00 | Коростишівський районний суд Житомирської області |
| 05.11.2021 10:00 | Коростишівський районний суд Житомирської області |
| 18.11.2021 11:00 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 17.12.2021 11:00 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 05.01.2022 09:30 | Садгірський районний суд м. Чернівців |
| 25.01.2022 13:15 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 01.03.2023 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 24.05.2023 09:30 | Одеський апеляційний суд |
| 14.09.2023 09:00 | Садгірський районний суд м. Чернівців |
| 04.03.2025 15:00 | Маловисківський районний суд Кіровоградської області |
| 29.05.2025 12:30 | Маловисківський районний суд Кіровоградської області |