83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
01.07.10 р. Справа № 5/234б
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Рубин” м. Макіївка
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ
про визнання банкрутом.
арбітражний керуючий Григор'єв А.В.
Суддя О.В.Попов
Представники:
від кредиторів: Фірус А.О. - за довіреністю від Підприємства об'єднання громадян “ВІРА” Всеукраїнської громадської організації “Українська спілка інвалідів - УСІ” м.Шахтарськ, Павлюк Г.В. - за довіреністю від УПФУ в м. Шахтарську, Макаренко С.О. - директор ТОВ “Рубін” м. Макіївка (паспорт серії ВВ №НОМЕР_1, виданий Червоногвардійським РВ УМВС України в Донецькій області), Приходько Н.С. - за довіреністю від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
від боржника: Богданов О.С. - за довіреністю, Дрожжин О.О. - в.о. генерального директора (паспорт серії ВЕ №НОМЕР_2, виданий 12.04.02 Шахтарським РВ УМВС України в Донецькій області)
арбітражний керуючий Григор'єв А.В.
Ухвалою суду від 28.11.05 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Рубин” м. Макіївка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ внаслідок його фінансової неспроможності.
Ухвалою суду від 04.04.06 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 30.07.08 введена процедура санації боржника на 6 місяців та призначений керуючий санацією - арбітражний керуючий Григор'єв А.В.
Ухвалою суду від 26.08.08 провадження по справі №5/234Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ зупинено до розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом та повернення справи господарському суду Донецької області.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.08 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м.Шахтарськ задоволена, ухвала господарського суду Донецької області від 30.07.08 по справі №5/234Б скасована, справу передано до Господарського суду Донецької області на новий розгляд.
Ухвалою суду від 05.01.09 провадження по справі №5/234Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м.Шахтарськ поновлено; справа призначена до розгляду на 05.02.09; боржника зобов'язано надати інформацію щодо розгляду господарським судом Донецької області справи № 9/116пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ до Підприємства об'єднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів - УСІ” м. Шахтарськ про визнання договору №82-08а від 25.08.04 частково недійсним та справи № 9/115пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ до Підприємства об'єднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів - УСІ” м. Шахтарськ про визнання договору №12-02 від 02.02.04 частково недійсним; розпорядника майна зобов'язано надати клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.
Ухвалою суду від 05.02.09 у задоволенні клопотання розпорядника майна Григор'єва А.В. про відсторонення від посади керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ ОСОБА_9 та покладення обов'язків керівника підприємства на розпорядника майна відмовлено; провадження у справі № 5/234Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м.Шахтарськ зупинено до прийняття та набуття чинності рішень господарського суду Донецької області по справі №9/115пд та по справі №9/116пд за позовом боржника до Підприємства об'єднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів - УСІ” про визнання векселів №66334613610847 від 14.06.04, №66334613610991 від 14.06.04, №6633461311007 від 11.11.04 та №66334613611008 від 11.11.04 такими, що не підлягають оплаті.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.09 касаційну скаргу Акціонерного промислово - інвестиційного банку (ЗАТ) в інтересах філії „Відділення Промінвестбанку в м.Шахтарськ Донецької області” задоволено частково; ухвалу господарського суду Донецької області від 05.02.09 в частині зупинення провадження по справі №5/234Б скасовано; справу №5/234Б повернуто до господарського суду Донецької області для подальшого розгляду.
Ухвалою суду від 15.09.09 розгляд справи призначений в судовому засіданні на 20.10.09, комітет кредиторів зобов'язано надати клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.
Ухвалою суду від 20.10.09 розгляд справи відкладений на 19.11.09; комітет кредиторів зобов'язано надати клопотання щодо подальшої процедури банкрутства; розпорядника майна зобов'язано надати аналіз фінансово - господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).
Ухвалою суду від 19.11.09 провадження по справі №5/234Б про банкрутство Державного підприємства Товариства з обме?женою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м.Шахтарськ зупинено до розгляду касаційної скарги Верховним судом України та повернення справи господарському суду Донецької області.
Ухвалою Верховного суду України від 19.11.09 відмовлено у порушені касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 22.07.09 у справі №5/234Б.
Ухвалою суду від 08.02.10 провадження по справі №5/234Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ поновлено; розгляд справи призначений на 02.03.10; комітет кредиторів зобов'язано надати клопотання щодо подальшої процедури банкрутства; кандидатуру арбітражного керуючого (ліквідатора, керуючого санацією, розпорядника майна) з його заявою у відповідності з вимогами ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
02.03.10 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання №02-22/545 Шахтарської міської ради від 01.03.10 про призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ арбітражного керуючого Давиденко О.І.
Ухвалою суду від 02.03.10 розгляд справи відкладений на 14.04.10; комітет кредиторів зобов'язаний розглянути на засіданні комітету питання про припинення повноважень арбітражного керуючого Григор'єва А.В. у якості розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ, протокол зборів комітету кредиторів, на якому прийняте рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого - розпорядника майна надати суду; розпорядник майна зобов'язаний надати відомості щодо здійснення боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ виробничої діяльності та її обсяги із зазначенням періодів її здійснення або припинення з основних видів виробничої діяльності, аналіз фінансово - господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація або ліквідація), баланс підприємства, звіт про фінансові результати на останню звітну дату.
Ухвалою суду від 14.04.10 розгляд справи відкладений на 03.06.10 у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.
Ухвалою суду від 03.06.10 розгляд справи відкладений на 01.07.10 та комітет кредиторів зобов'язано надати клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.
До господарського суду 30.06.10 надійшло клопотання голови комітету кредиторів №б/н від 30.06.10 про перенесення розгляду справи щодо подальшої судової процедури на іншу дату.
В судовому засіданні 01.07.10 представник кредитора - Підприємство об'єднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів УСІ” звернувся до господарського суду з клопотанням №01/07-1 від 01.07.10 в якому просить:
· не приймати до уваги протокол №21к засідання комітету кредиторів від 29.06.10;
· ввести процедуру санації по справі №5/234Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ;
· призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” арбітражного керуючого Давиденка О.І
В обґрунтування своїх вимог, викладених у поданому клопотанні кредитор посилається на рішення комітету кредиторів, прийняте 29.06.10 (протокол від №21к), яке на його думку прийнято з порушенням вимог суду та Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та від 25.02.10 (протокол № 18к).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів, суд вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає з огляду на наступне:
За змістом поданого клопотання та пояснень наданих в судовому засіданні представником кредитора, 29.06.10 були проведені збори комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства (протокол №21к).
Проте, в матеріалах справи протокол №21к засідання комітету кредиторів від 29.06.10 відсутній.
Також, у попередній ухвалі суду від 03.06.10 встановлена неправомірність прийнятих відповідно до протоколу №18к від 25.02.10 рішень про відкриття процедури санації та призначення керуючим санацією в.о. генерального директора Дрожжина О.О. через порушення порядку врахування голосів кредиторів (голосування кредитора вимоги якого погашені), внаслідок чого суд зобов'язував комітет кредиторів прийняти рішення та надати клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.
На дату слухання справи 01.07.10 прийняте у встановленому порядку рішення щодо подальшої процедури банкрутства комітетом кредиторів до суду не представлено.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з ненаданням витребуваних документів, необхідних для прийняття відповідного рішення у справі про банкрутство.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
У задоволенні клопотання Підприємства об'єднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів УСІ” від 01.07.10. про введення процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Давиденко О.І. відмовити.
Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 26.08.10 року.
Комітету кредиторів до дня судового засідання прийняти у встановленому порядку рішення та надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.
Явка представників членів комітету кредиторів та розпорядника майна в судове засідання обов'язкова.
Суддя