Ухвала від 29.12.2021 по справі 320/6040/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

29 грудня 2021 року 320/6040/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧНАЗБУДСЕРВІС" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧНАЗБУДСЕРВІС" з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення №1267864/35800585 від 04.09.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" №11 від 12.08.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" №11 від 12.08.2019 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її надсилання на реєстрацію - 12.08.2019. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 35800585) понесені судові витрати у розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. 50 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 39292197). Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 35800585) понесені судові витрати у розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. 50 коп. за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377).

25.10.2021 позивачу видано виконавчі листи по даній справі.

Позивачем 24.12.2021 подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі №320/6040/19, а саме правильно вказавши ідентифікаційний номер боржника - ДПС України замість "43005393" вказано "43141377".

Відповідно до ч.1, 3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

При дослідженні виконавчого листа від 25.10.2021 судом встановлено, що ним допущено описку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки виконавчому листі №320/6040/19 від 25.10.2021 року. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Внести виправлення у виконавчому листі №320/6040/19 від 25.10.2021 року по справі №320/6040/19, а саме: правильно вказавши ідентифікаційний номер боржника - ДПС України "43005393" замість "43141377".

3. У решті виконавчий лист №320/6040/19 від 25.10.2021 року по справі №320/6040/19 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.

Попередній документ
102423881
Наступний документ
102423883
Інформація про рішення:
№ рішення: 102423882
№ справи: 320/6040/19
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.12.2021)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: про виправлення описки
Розклад засідань:
25.02.2020 10:40 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛИСКА І Г
ЛИСКА І Г
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧНАЗБУДСЕРВІС"
представник позивача:
Микитюк Михайло Степанович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БИВШЕВА Л І
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
Юрченко В.П.