Ухвала від 04.01.2022 по справі 703/3691/21

Справа № 703/3691/21

2/703/370/22

УХВАЛА

04 січня 2022 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з підстав відсутності порозуміння.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін

Як встановлено п.5 ч.6 ст.19 ЦПК України справи про розірвання шлюбу віднесено до малозначних.

А тому суд уважає, що розгляд справи можливо провести в спрощеному позовному провадженні, однак з викликом сторін.

Відповідно до частин першої та другої статті 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідач проживає у Республіці Білорусь, що фактично унеможливлює проведення судом процесуальних дій по врученню документів.

Відповідно до статті 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Керуючись вимогами статті 6 Конвенції про правовому допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року (укладена у м. Мінськ), статті 498 ЦПК України, суд вважає за необхідне звернутися до компетентного суду Республіки Білорусь із дорученням про вручення відповідачу документів, а також про його допит по суті позову.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 252, 260, 261, 353, 498 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі №703/3691/21 на 09 год. 00 хв. 01 липня 2022 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Канарського, буд.19.

Призначити резервну дату розгляду справи по суті - 01 серпня 2022 року о 09 год. 00 хв.

Направити судове доручення до компетентного суду Республіки Білорусь про вручення позовної заяви з додатками та повідомлення про день судового засідання відповідачу ОСОБА_2 , а також доручення про його допит з наступних питань:

- Чи визнає він позов? Якщо ні, то з яких причин?

- Чи не заперечує він проти розгляду справи за його відсутності в судовому засіданні за місцем знаходження позивача ?

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до надходження відповіді від іноземного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.Я. Биченко

Попередній документ
102423878
Наступний документ
102423880
Інформація про рішення:
№ рішення: 102423879
№ справи: 703/3691/21
Дата рішення: 04.01.2022
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2021)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.02.2026 10:02 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
18.02.2026 10:02 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
18.02.2026 10:02 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
18.02.2026 10:02 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
18.02.2026 10:02 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
18.02.2026 10:02 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
18.02.2026 10:02 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
18.02.2026 10:02 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
18.02.2026 10:02 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
01.07.2022 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
відповідач:
Андріянов Максим Валерійович
позивач:
Андріянова Юлія Сергіївна