Справа № 646/8534/21
№ провадження 2/646/3144/2021
про залишення позовної заяви без руху
05.01.2022 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Н.А., про визначення частки у праві спільної сумісної власності,
ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Н.А., про визначення частки у праві спільної сумісної власності.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху як такої, що подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, з огляду на наступне.
Так, пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Позивачем, на виконання вимог цієї норми Кодексу, у позовній заяві зазначено адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Проте, згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідки про склад сім'ї) від 31 грудня 2021 року, отриманої судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, місце проживання відповідачаза вказаною адресою не зареєстровано.
Відповідно до інформаційної довідки, отриманої судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України з Реєстру територіальної громади м. Харкова, місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, позивачем, у порушення вимог цивільного процесуального законодавства України, у позовній заяві не вказано ім'я та по батькові третьої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чижової.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Н.А., про визначення частки у праві спільної сумісної власності - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без рухушляхом подання до Червонозаводського районного суду м. Харкова позовної заяви разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи, яка повинна містити вірне місце проживання відповідача ОСОБА_2 , а також ім'я та по батькові третьої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чижової.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - Ю.Ю. Власова