328/3418/21
31.12.2021
2/328/1593/21
іменем України
31 грудня 2021 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №3 Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомо, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
26.11.2021 року о 19 год. 20 хв. громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила конфлікт зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , під час якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.
Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 28.12.2021 року № 328/3418/21 ОСОБА_1 визнано винною та накладено стягнення у виді попередження.
Під час виготовлення постанови помилково зазначено про накладення стягнення, а не про звільнення від адміністративної відповідальності з усним зауваженням.
Таким чином, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в постанові.
Норми КУпАП не передбачають можливості виправлення описок чи арифметичних помилок в постановах у справі про адміністративне правопорушення, в той же час, вважаю про необхідність застосування аналогії закону та застосувати відповідні корми КПК України як найбільш наближені до даних правовідносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст. 22 ч.1, 173-2 ч. 1, 283, 284, 304 КУпАП,
Виправити описку в постанові Токмацького районного суду Запорізької області від 28.12.2021 року № 328/3418/21, виклавши перший абзац резолютивної частини наступним чином:
« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням».
Далі за текстом без змін
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя