Вирок від 05.01.2022 по справі 644/9869/21

05.01.2022

Справа № 644/9869/21

н/п 1-кп/644/30/22

ВИРОК

Іменем України

05 січня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12021221180000723 від 02.08.2021 року у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2021 року близько 11.00 години, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою раніше придбаних розчиннику, оцту та насіння маку, виготовив наркотичну речовину - опій ацетильований. Вказану речовину ОСОБА_4 помістив у медичний шприц та залишив зберігати в квартирі за місцем свого мешкання без мети збуту. 08 вересня 2021 року, знаходячись за вказаним вище місцем свого мешкання, ОСОБА_4 , діючи з умислом на придбання для власного вживання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, за допомогою мобільного телефонну увійшов до мережі Інтернет та придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, після чого отримав фотозображення місцевості з координатами та адресою де йому необхідно забрати вищевказану речовину. В подальшому, цього ж дня, приблизно о 15:00 годині, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 забрав згортки, в яких містилась особливо небезпечна психотропна речовина - «PVP» та приніс їх до квартири за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP». 08 вересня 2021 року в період часу з 16:08 години до 17:00 години під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 працівниками поліції вилучено:

-кристалічну речовину масою 1,3715 г та 0,7583 г, які містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено законом - «PVP», в перерахунку на масу речовини 0,9605 г та 0,5477 г., яка згідно Наказу «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188 відноситься до великих розмірів;

- медичний шприц з рідиною об'ємом 3,0 мл, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,2015 г.

Крім того, 08 вересня 2021 року близько 15:30 години ОСОБА_4 перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 та в цей час до нього в гості прийшла ОСОБА_5 . ОСОБА_4 , маючи намір на надання свого житла для вживання особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP» та переслідуючи мету створити сприятливі умови для її вживання, що виразилося в надані дозволу вживання та закритті вхідних дверей квартири, безкоштовно дозволив ОСОБА_5 вжити особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP» у приміщенні вказаної квартири, якою користується на законних підставах. Цього ж дня, близько 15:30 години ОСОБА_5 , знаходячись у зазначеній вище квартирі, з відома та дозволу ОСОБА_4 шляхом внутрішньовенної ін'єкції вжила особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP».

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнав повністю, про обставини скоєння кримінальних правопорушень пояснив так, як вони викладені у даному вироку, щиро кається. Заначив, що 07 вересня 2021 року приблизно об 11 годині за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою раніше придбаних розчиннику, оцту та насіння маку, він виготовив наркотичну речовину - опій ацетильований, яку він помістив у медичний шприц та залишив зберігати в квартирі без мети збуту. 08 вересня 2021 року знаходячись в себе вдома, діючи з умислом на придбання для власного вживання психотропної речовини - PVP, за допомогою мобільного телефонну він увійшов до мережі Інтернет та придбав у невстановленої особи психотропну речовину - PVP. Потім він отримав фотозображення місцевості з координатами та адресою, де йому необхідно забрати вищевказану речовину. В цей же день приблизно о 15 годині він забрав згортки з «PVP» та приніс їх до своєї квартири. 08.09.2021 року близько 15:30 годин до нього в гості прийшла ОСОБА_5 . ОСОБА_4 надав їй своє житло для вживання психотропної речовини - «PVP», для чого надав дозвіл на вживання «PVP» в його квартирі, зачинивши вхідні двері. Близько 15:30 години ОСОБА_5 в його квартирі з відома та дозволу ОСОБА_4 шляхом внутрішньовенної ін'єкції вжила психотропну речовину - «PVP». 08 вересня 2021 року в період часу з 16:08 години до 17:00 години в його квартирі було проведено обшук і працівники поліції вилучили: кристалічну речовину масою 1,3715 г та 0,7583 г, а саме «PVP», та медичний шприц об'ємом 3,0 мл, в якому був наркотичний засіб - опій ацетильований.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України суд дійшов до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі щодо обставин кримінальних правопорушень, викладених у обвинувальному акті, оскільки фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень ніким не заперечуються.

3 урахуванням викладеного суд дійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України:

-незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах;

-надання приміщення з метою незаконного вживання психотропних речовин.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень. Суд враховує особу винного, який позитивно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що для виправлення та попередження скоєння нових злочинів ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

З урахуванням ступеню тяжкості та ступеню суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який позитивно характеризується, має зареєстроване місце проживання, щиро розкаявся, що відсутні обтяжуючі його покарання обставини, суд дійшов висновку про те, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, а тому суд застосовує до нього ст.ст.75,76 КК України та звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ: полімерний пакет в якому зберігається психотропна речовина PVP та наркотичний засіб опій ацетильований, слід знищити.

Враховуючи докази про витрати на проведення експертизи, суд стягує з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи - 2402 грн. 68 коп.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 2 ст.309, ч. 1 ст.317 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України - позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

-за ч.1 ст.317 КК України - позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

В силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає наступні покладені на нього судом обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи -2402 грн. 68 коп.

Речовий доказ: полімерний пакет з психотропною речовиною PVP та наркотичним засобом опій ацетильований, - знищити.

Копію вироку вручити прокурору і обвинуваченому негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

На вирок суду може бути подана апеляція безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Попередній документ
102423279
Наступний документ
102423281
Інформація про рішення:
№ рішення: 102423280
№ справи: 644/9869/21
Дата рішення: 05.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.02.2022)
Дата надходження: 25.10.2021
Розклад засідань:
05.11.2021 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
02.12.2021 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
02.12.2021 14:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
29.12.2021 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
04.01.2022 12:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
05.01.2022 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБЕНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
обвинувачений:
Чернишев Микита Володимирович
прокурор:
Латишев Сергій Юрійович