83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
17.06.10 р. Справа № 44/115пд
за позовом: Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Провідна”, м. Київ в особі Донецької філії Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Провідна”, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Флорія”, м. Донецьк
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: 1. Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк; 2. Закритого акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна”, м. Київ
про визнання недійсним договору страхування майна юридичних осіб № 10/0001751/05/02/07 від 29.03.07 року, як укладеного під впливом обману
Суддя Н.В. Ломовцева
Секретар судового засідання Я.В. Павлова
Представники:
Від позивача: Пушкарь О.М. - довір.
Від відповідача: Данішурка Б.М. - довір.
Від третьої особи 1: не з'явився.
Від третьої особи 2: не з'явився
Відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 21.12.2009р. до господарського суду Донецької області на новий розгляд надійшла справа № 44/115пд за позовом Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Провідна”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Флорія”, м. Донецьк, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: 1. Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк; 2. Закритого акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна”, м. Київ про визнання недійсним договору страхування майна юридичних осіб № 10/0001751/05/02/07 від 29.03.07 року, як укладеного під впливом обману.
Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач підтримав свою правову позицію.
Треті особи 1, 2 у судове засідання не з'явились.
Враховуючи той факт, що в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду заяви, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 01.07.10 року.
для підготовки процесуального документу.
Суддя