Справа № 3-а-1902/2010р.
17 червня 2010 року суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Савенко В.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора АП Ніжинського взводу ДПС Чернігівської області Пономаренка Сергія Володимировича на постанову по справі про адміністративне правопорушення інспектора АП Ніжинського взводу ДПС Пономаренка С.В. від 07.05.2010 року серії СВ № 183234,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора АП Ніжинського взводу ДПС Чернігівської області Пономаренка Сергія Володимировича на постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 183234 від 07.05.2010 року, та просить поновити строк оскарження зазначеної постанови, мотивуючи це тим, що в останній день оскарження він хворів, про що ствердив довідкою Золотоніської ЦРЛ від 17.05.2010р..
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку оскарження постанови, оскільки позивачем не представлено поважної причини про пропуск строку оскарження постанови. Позовну заяву відповідно до ст. 270 КУпАП ОСОБА_1 міг подати до суду через представника на протязі 9 діб, що передували його так званій хворобі, або через свого представника. ОСОБА_1 не скористався цими вимогами закону, а отже пропустив строк на оскарження постанови без поважної причини.
Керуючись вищевикладеним та ст. 270, 289 КУпАП,-
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку оскарження постанови серії СВ № 183234 від 07.05.2010 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя: Савенко В.Г.