Cправа № 2-1000/2010 рік
08 червня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Савенка В.Г.
при секретарі Сукач Л.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги,-
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, і від цього шлюбу мають повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебувають на її повному і постійному утриманні. ОСОБА_3 на даний час являється студентом першого курсу денної форми навчання за державним замовленням факультету підготовки фахівців міліції громадської безпеки Кіровоградського юридичного інституту Хврківського національного університету внутрішніх справ, і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач ніякої допомоги на дитину не надає ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.
Позивачка на своїх позовних вимогах наполягає та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, та погодився з тим, що він повинен допомагати позивачці в утримуванні сина, але при цьому просив суд зменшити розмір аліментів, оскільки у нього тяжкий матеріальний стан і має хвору дитину.
Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син які продовжують навчання в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В даний час син обох сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається на 1-му курсу денної форми навчання за державним замовленням факультету підготовки фахівців міліції громадської безпеки Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ, що стверджується довідкою з місця навчання від 19.02.2010 року № 43. Він потребує матеріальної допомоги, оскільки позивачка несе витрати на його утримання. Сам відповідач не заперечує проти виплат аліментів, проте не погоджується із сумою виплат.
За ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідач являється працездатною, здоровою людиною, працює вчителем праці в Гельмязівській ЗОШ та отримує зарплатню, але на його утриманні перебувають двоє дітей. Тому суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/5 частини доходів відповідача але не менше 30 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно до закінчення сином навчання.
Керуючись ст..ст. 180, 182, 183, 200 СК України та ст..ст. 213, 214 ЦПК України,-
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кожанка, Фастівського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у розмірі 1/5 частини доходів відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно до закінчення дитиною навчання, тобто до червня 2013 року
Cтягнути з ОСОБА_2 120 грн. в користь держави за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. по сплаті державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Суддя Савенко В.Г.