Справа № 2-4605\10
Категорія № 23
22 червня 2010 року Ленінський районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого - судді Пузіної В.І.
при секретарі - Поліщук О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, суд
Позивач 11.01.2010 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за природний газ, яка за період з 01.04.2005 року по 01.12.2009 року складає 374,74 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, будучи споживачем природного газу, зобов'язаний оплачувати газопостачання згідно з п.п.17,35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», затверджених постановою КМУ від 8 жовтня 1992 р. №572, п.п.29,34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ від 14 квітня 2004 р. №476, однак надані послуги з газопостачання відповідач не оплатив, внаслідок чого виникла заборгованість, яка й дотепер не погашена.
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач позов не визнала, заявила про застосування позовної давності до вимог, пояснила, що позивач розраховуючи оплату за газ, завищує норму споживання газу а також не враховує її пільги як інваліда 2 групи.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, спеціаліста, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим частковому задоволенню.
Заочне рішення по даній справі від 17.03.2010 року скасовано.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1. Будинок обладнаний централізованим газопостачанням. Відповідач є споживачем природного газу, оплату за спожитий газ здійснювала не в повній мірі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.04.2005 року по 01.12.2009 року позивачем нарахована в розмірі 374,74 грн.
Відповідно до «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», затверджених постановою КМУ від 8 жовтня 1992 р. №572, п.п.29,34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ від 14 квітня 2004 р. №476, споживач зобов'язаний вносити на відповідний рахунок плату за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до п. 28 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» відповідач не виконував дії, які б свідчили про його відмову від послуг позивача; прилади газопостачання не опломбовані, тому дані послуги повинні бути оплачені.
Відповідачем заявлено про застосування позовної давності до вимог позивача відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України.
Суд погоджується з доводами відповідача, вважає, що позивач частково втратив право на захист свого цивільного права тому що звернувся до суду після спливу позовної давності, а згідно зі ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено відповідачем, є підставою для часткової відмови у позові. Так, позивач звернувся до суду в січні 2010 року, тому має право вимагати стягнення з січня 2007 року.
Сума заборгованості відповідача підтверджується наданим позивачем розрахунком боргу, підстав для сумніву в якому у суду немає. Розрахунок крім того підтверджується поясненнями спеціаліста, якій довів, що пільга відповідача як інваліда врахована, а норма споживання не підвищена і складає 18,3 куб.м. без гарячої води та 9,8 куб.м. з гарячою водою.
Відповідач добровільно суму боргу не сплатила, доказів того, що заборгованість виникла не з його вини, або заперечень проти нарахованої суми не надала, тому суд вважає, що сума заборгованості підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача за період з січня 2007 року по 01.12.2009 року в сумі 346,37 грн.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача належать стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача. Від сплати судового збору відповідач звільнена на підставі ст.. 4 п. 18 Декрету КМУ „Про державне мито”.
На підставі викладеного, «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», затверджених постановою КМУ від 8 жовтня 1992 р. №572, п.п.29,34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ від 14 квітня 2004 р. №476, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз” суму заборгованості за природний газ в розмірі 346,37 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., всього стягнути 376,37 грн.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя шляхом подачі в Ленінський суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -