05.01.2022 Провадження №2/425/7/22
Справа №425/3614/20
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючої судді Москаленко В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,
встановив:
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.01.2022 постановлено залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.
Відповідно до частин 1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали суду від 05.01.2022 помилково вказано дату розгляду справи, коли представник позивача повторно не з,явився в судове засідання , а саме: - «05.01.2021», замість - «05.01.2022».
Оскільки при складанні повного тексту ухвали від 05.01.2022 було допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність її виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,
постановив:
Виправити описку в ухвалі Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.01.2022, у цивільній справі № 425/3614/20 (провадження № 2/425/7/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, а саме: замість невірно вказаної дати розгляду справи, коли представник позивача повторно не з,явився в судове засідання - «05.01.2021», вказати вірну - «05.01.2022».
Копію цієї ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Москаленко