про залишення позову без руху
Справа № 414/3082/21
Провадження № 2/414/161/2022
04 січня 2022 р.
місто Кремінна Луганської області
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,
ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із позовом до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса у сумі 8135,70 грн. Третіми особами у позові зазначаються приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В.
Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви надається документ, що підтверджує сплату судового збору. Встановивши, що судовий збір не сплачено або сплачено не в повному обсязі, суддя постановляє ухвалу про залишення позову без руху, надаючи позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.
Позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору на суму 454 грн. Також у позові остання зазначає, що вона понесла судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 454 грн за подання заяви про забезпечення позову. В той же час до позову жодних доказів на підтвердження вказаної обставини позивачем не додано.
Таким чином, за подання зазначеного позову до суду ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі, визначеному законом (або ж надати докази наявності підстав для зменшення розміру судового збору за пред'явлення цього позову).
Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 складає 2270 грн.
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 454 грн. Ця сума має бути сплачена нею на рахунок за наступними реквізитами:
- номер рахунку: UA7689999803131161206000012455;
- отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м. КРЕМІННА/22030101;
- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110;
- банк отримувача: казначейство України (ел. адм. подат.)
- код класифікації доходів бюджету: 22030101;
- призначення платежу: судовий збір у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, оскільки суддею встановлено, що зазначена позовна заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, роз'яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом подання безпосередньо до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору на суму 454 грн, або ж доказів щодо наявності підстав для зменшення суми судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у вигляді п'яти днів із дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позов вважатиметься неподаним і буде їй повернутий.
Повернення позову у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Безкровний