Справа № 405/8976/21
провадження № 1-кс/405/4194/21
28.12.2021 м. Кропивницький
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2021 № 2021120000000389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на флеш-карту Micro SD Apaser 64 GB, яку вилучено 22.12.2021 під час проведення огляду у невідкладному випадку у транспортному засобі марки «Mercedes-Benz Sprinter 514 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «БЕГ-ТРАНС» та яким користується ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 22.12.2021 близько о 19 годині 53 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони м. Кропивницький в напрямку м. Кривий Ріг, на 14 км + 300 м автомобільної дороги Н-23 «Кропивницький - Кривий Ріг - Запоріжжя», на території Кропивницького району Кіровоградської області, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із зустрічним транспортним засобом «Mercedes-Benz Sprinter 514 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 загинув на місці події.
Слідчим в клопотанні вказується, що з метою забезпечення вилученого майна як речового доказу у кримінальному провадженні існує необхідність у накладенні на нього арешту.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить здійснити розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Власник майна, його представник у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду у справи у відповідності до ч. 2 ст.135 КПК України повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
У зв'язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області здійснюється досудове слідство кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР 22.12.2021 № 2021120000000389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об'єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
22.12.2021 слідчим в умовах невідкладного випадку проведено огляд в автомобілі Mercedes-Benz Sprinter 514 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого вилучено флеш-карту Micro SD Apaser 64 GB. Ухвалою слідчого судді від 24.12.2021 надано дозвіл на проведення огляду у невідкладних випадках автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 514 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого вилучено флеш-карту Micro SD Apaser 64 GB.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що флешкартка, на яку слідчий просить накласти арешт є речовим доказом у кримінальному провадженні, зберегла на собі сліди його вчинення, з метою його збереження, існує необхідність в накладені на неї арешту.
У даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаної в клопотанні флеш картки, як доказу у кримінальному провадженні, яка має істотне значення для кримінального провадження, може підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Надавши оцінку доказам, які надані до клопотання, слідчий суддя вважає про необхідність застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173, 369- 372 КПК України,
постановив :
клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на флеш-карту Micro SD Apaser 64 GB, яку вилучено 22.12.2021 під час проведення огляду у невідкладному випадку у транспортному засобі марки «Mercedes-Benz Sprinter 514 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «БЕГ-ТРАНС» та яким користується ОСОБА_4 .
Заборонити користування та розпорядження вищевказаною флеш карткою.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_7