ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 2-2316-1/2010
06 липня 2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Кафідова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на частину квартири та визнання недійсними свідоцтв про право власності,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів про визнання недійсними свідоцтва про право власності (номер та дата яких не відомі) та визнати за нею право власності на 6/8 частин квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред”являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з пред'явлених позовних вимог, позов виник з приводу нерухомого майна - АДРЕСА_1.
Крім того, згідно Роз”яснення Верховного Суду України щодо застосування ч. 1 ст. 114 ЦПК України № к-1 від 18.03.2008 року правила виключної підсудності, визначені ч. 1 ст. 114 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів щодо будь - яких вимог, пов”язаних з правом особи на нерухоме майно (земельні ділянки, будинки, квартири тощо) та речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно, а також про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній власності, визнання недійсним договору купівлі - продажу будинку, розірвання договору оренди нерухомого майна у зв”язку з невиконанням стороною договору, переводу прав покупця нерухомого майна, стягнення заборгованості з орендної плати за користування нерухомим майном тощо.
Нерухомим майна з приводу якого виник спір є квартира АДРЕСА_2, , що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
Крім того, звертаю увагу, що жоден з відповідачів по справі не проживає на території Печерського району м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття проваджена у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
У зв”язку з вищевикладеним, враховуючи вимоги ст. ст. 114, 115 ЦПК України, вважаю, що пред'явлений позов даному суду не підсудний і підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного , керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на частину квартири та визнання недійсними свідоцтв про право власності - повернути позивачеві , роз”яснивши їй, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.