Справа № 487/8322/21
Провадження № 3/487/2395/21
28 грудня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
-за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
23.09.2021 11:53год., в кафе «Дача» за адресою АДРЕСА_2 , при проведенні фактичної перевірки фізичної особи-підприємя ОСОБА_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: ведення з порушенням обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання на загальну суму 2083,00грн. Так перевіркою повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) встановлено не надання під час проведення перевірки документів, які підтверджують облік товарів на загальну суму 2083,00грн., що знаходились у місці продажу (господарському об'єкті), що є порушенням вимог п.12 ст.3 Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений про дату та час його проведення за адресою, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.
Таким чином, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, дане правопорушення виявлено 23.09.2021 року, таким чином на час розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким, чином, враховуючи, що на даний час закінчився строк, встановлений ст. 38 КУпАП, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, суд прийшов до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись п.7 ст. 247, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.155-1 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Р.С. Цуркан