Справа № 487/2885/20
Провадження № 2/487/330/21
24.12.2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Карташевої Т.А.,
за участю секретаря Бондаренко А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами 19.06.2010 року, зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №238.
Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 19.06.2010 року між сторонами укладено шлюбу, зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №238. Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте в подальшому їх спільне життя не склалося. З червня 2019 року сімейні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Збереження шлюбу є неможливим, так як це суперечить інтересам позивача. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.06.2020 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.
До судового засідання сторони не з'явились, в матеріалах справи містяться їх заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Так судом встановлено, що в провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. перебувала справа №487/3457/20 провадження №2/487/1774/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дружину.
18.09.2020 року вказану справу було розглянуто, за результатами розгляду якої винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено частково, шлюб укладений між сторонами розірвано.
Вказане рішення набрало законної сили 20.10.2020 року та відповідачем оскаржено не було.
Таким чином, враховуючи, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який позивач просить розірвати в своєму позові, рішенням суду вже розірвано, та вказане рішення суду набрало законної сили, суд приходить до висновку, що на теперішній час у справі відсутній предмет спору, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 200, п.3 ч.1 ст. 255, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 24.12.2021 року
Суддя Т.А. Карташева