Cправа № 127/23215/21
Провадження № 2/127/3944/21
про поновлення провадження
04 січня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Встановив:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2021 року провадження у даній цивільній справі було зупинено до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у цивільній справі № 212/5836/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», про визнання права на забезпечення та встановлення споживачам індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів.
24.12.2021 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Огородником О.М. на адресу суду надано заяву про поновлення провадження у справі, оскільки 21.10.2021 року Верховним Судом було прийнято постанову у цивільній справі № 212/5836/17, відповідно до якої рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.02.2019 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 11.07.2019 року було скасовано в частині відмови у задоволенні позову та ухвалено у цій частині нове рішення про часткове задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Призначити підготовче засіданні на 12.00 год. 27 січня 2022 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: