Ухвала від 04.01.2022 по справі 127/35775/21

Справа № 127/35775/21

Провадження № 2/127/5909/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом відповідно до якого просив визнати спільною сумісною власністю подружжя та поділити їх наступним чином: визнати за позивачем в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на нерухоме майно: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Реєстраційний запис об'єкта нерухомого майна: 474323105206; Номер запису про право власності: 7299214. Згідно Звіту про незалежну оцінку вартість майна становить - 1 110 500 грн. без ПДВ. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за відповідачем право власності на нерухоме майно: двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2267927905101; Номер запису про право власності: 40093825. Згідно Звіту про незалежну оцінку вартість майна становить - 1 411 700 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за різницю у вартості часток у сумі - 301 200 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач не надав доказів сплати судового збору. Також суд вважає за доцільне роз'яснити позивачеві, що слід сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 11350 грн., оскільки ціна позову 1261100 грн.

Суд не приймає посилання позивача на те, що судовий збір в розмірі 6810 грн вже понесено, оскільки позивач не надала доказів сплати ( з переліку документів доданих до позову квитанція просплату судового збору викреслена і до маатеріалів позовної заяви такий документ не додавався). Крім того, ставка судового збору про поділ майна при розірванні шлюбу не застосовується, тому що рішення про розірвання шлюбу датоване 24.09.2020 року, тобто спір про розірвання шлюбу вже розглянуто.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачеві строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
102417156
Наступний документ
102417158
Інформація про рішення:
№ рішення: 102417157
№ справи: 127/35775/21
Дата рішення: 04.01.2022
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2021)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Коваль Надія Василівна
позивач:
Коваль Володимир Васильович