Справа № 149/3053/21
Провадження №3/149/23/22
Номер рядка звіту 331
05.01.2022 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 05.07.2019 року, орган який видав 0537, за ч. 2 ст. 173-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -,
ОСОБА_1 , будучи особою яка притягувалась протягом року за ст. 173-2 КУпАП, повторно а саме, 31.10.2021 року о 10.20 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив сімейне насильство в сім'ї психологічного характеру, а саме виражався в адресу своїх батьків нецензурними словами.
31.10.2021 року 10.30 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виконав законних вимог працівника поліції щодо припинення вчинення протиправних дій.
В судові засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
З огляду на те, що ОСОБА_1 будучи обізнаним про складання щодо нього протоколів про адміністративні правопорушення та розгляду даної адміністративної справи у Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області, не вжив заходів для явки до суду, суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи.
Слід також відзначити, що і Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки затягування розгляду справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ч. 2 ст. 173-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом серії ВАБ № 769065 від 31.10.2021 року, протоколом серії ВАБ № 769064 від 31.10.2021 року, письмовими поясненнями свідків, довідкою Хмільницького РВП та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вчинене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП за більш серйозне адміністративне правопорушення із числа вчинених, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 33-35, 173-2, 185, 221, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ч. 2 ст. 173-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП за більш серйозне адміністративне правопорушення із числа вчинених, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496, 20 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Войнаревич М. Г.