Справа № 502/866/21
05 січня 2022 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області, Балан М.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 187 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
До Кілійського районного суду Одеської області надійшов адміністративний протокол серії ВАБ № 762692 від 03.06.2021 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно зазначеного протоколу вбачається, що 10.02.2021 року постановою Малиновського районного суду м. Одеса відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком 12 місяців з покладенням на нього ряду обмежень, один з яких був: знаходження вдома в період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин. Так, 21.05.2021 року о 00 годині 27 хвилин, під час перевірки працівниками поліції, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив один з пунктів обмежень адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, не визнав, пояснив, що в цей день перебував вдома, у час, зазначений у протоколі, коли приїжджали працівники поліції, він спав, що може підтвердити його дружина, це також зазначено і в поясненнях до протоколу.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення з таких підстав.
Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
До протоколу про адміністративне правопорушення недолучено жодного доказу вчинення ОСОБА_1 вказаного вище адміністративного правопорушення, в тому числі його пояснення, в яких зазначено, що під час перевірки він перебував вдома та й сам протокол про адміністративне правопорушення не містять підпису ОСОБА_1 .
Враховуючи зазначені обставини, вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення не знайшов свого підтвердження при розгляді справи, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 284, 287 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан