Дата документу 24.12.2021
Справа № 501/4106/21
3/501/1595/21
про закриття провадження у справі
24.12.2021 р. м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Тюміна Ю.О.,
Особа, стосовно якої розглядається справа:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор ТОВ «ДАР ТОРГ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, установлені під час розгляду справи:
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення №74/15-32-07-10 від 22.10.2021 р, ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку а саме заниження зобов'язань з податку на прибуток чим порушив чим порушив п.44.1, 44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.2.2010р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:
«Стаття 163-1 Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Ч.1 ст.163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»
Мотиви суду:
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Разом з направленням до суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, до суд не була доставлена особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відправлення поштової кореспонденції в суді зупинене у зв'язку з відсутністю коштів на їх оплату.
Згідно акту перевірки від 11.10.2021р., на підставі якого був складений протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку внаслідок чого занижено податок на прибуток на суму 400720 грн. у тому числі за 2 квартал 2020р. в сумі 306527 грн., за 34- квартал 2020 р. в сумі 13500,0 грн. та за 4-й квартал 2020р. в сумі 80693 грн.
Ч.2 ст.38 КУпАП передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
П. 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Вчинене директором ТОВ «ДАРТ ТОРГ» ОСОБА_1 правопорушення не триваюче, оскільки встановлені конкретні періоди їх вчинення, що підтверджується актом перевірки від 11.10.2021р.
Враховуючи, що правопорушення, яке вчинене ОСОБА_1 не є триваючим, то стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки, адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП було вчинено в період з другого по четвертий квартал 2020р., тобто на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення сплив строк накладення адміністративного стягнення, у зв'язку з чим розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.О. Тюмін