Дата документу 24.12.2021
Справа № 501/3960/21
3/501/1538/21
про закриття провадження у справі
24.12.2021 р. м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Тюміна Ю.О.,
Особа, стосовно якої розглядається справа:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, працює директором ПП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, установлені під час розгляду справи:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №882 від 16.09.2021р., під час проведення перевірки діяльності ПП «Мальва» 15.09.2021 р. виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції РРО, не видача розрахункового документа (фіскальний чек) встановленого зразка, не проведення розрахункової операції через РРО для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної під категорії, чим ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою, а саме: директором ПП «Мальва» порушила пп.1,2,11 ст.3 ст. 3 Закону України від 06.07.95 р. N 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:
«Стаття 155-1 Порушення порядку проведення розрахунків
Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг -
тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян»
Мотиви суду:
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП - справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відправлення поштової кореспонденції в суді зупинене у зв'язку з відсутністю коштів на їх оплату.
Ч.2 ст.38 КУпАП передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ставиться в провину вчинення 15.09.2021р. правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП -, тобто станом на 24.12.2021 року минув строк, більший ніж три місяці.
П. 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає неможливим розглянути цю справу, у зв'язку з чим розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Суддя Ю.О. Тюмін