Справа № 132/3618/21
Провадження № 2/132/182/22
Іменем України
05.01.2022р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання - КУЛИК Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області у порядку загального позовного провадження цивільну справу №132/3618/21 за позовом Органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Вінницької області, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Козир Людмила Миколаївна про позбавлення батьківських прав,
08.11.2021р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Вінницької області із вказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Іванів Калинівського району Вінницької області, батьківських прав у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування цих вимог зазначив, що відповідач будучи батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме не цікавиться нею, не відвідує її, не спілкується, не проявляє батьківського піклування та турботи, не піклується про її здоров'я та лікування, моральний, фізичний та культурний розвиток, а тому наявні правові підстави для позбавлення його батьківських прав.
Позивач в судове засідання не з'явився, у поданій заяві просить справу розглянути за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, у поданій заяві просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають та просить їх задовольнити.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав:
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 08.12.2008р. виконкомом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Мати дитини ОСОБА_4 згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11.05.2010р. виконкомом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Іванів Калинівського району Вінницької області.
Пунктом 2 частини 1 статі 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а ст. 165 цього ж кодексу встановлено, що з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звертатись: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно п. 16 цієї ж постанови, особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позивач відповідно до вимог ст. 165 СК України має правові підстави для звернення до суду із вказаним позовом.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться про її долю, не створив умов для її утримання, виховання та розвитку.
Висновком комісії з захисту прав дитини Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 29.10.2021р., визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Іванів Калинівського району Вінницької області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сам відповідач ОСОБА_2 згідно заяви, посвідченої 26.06.2021р. приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Вінницької області Корнійчук А.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 2979, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Правові наслідки позбавлення батьківських прав йому відомі. Зміст ст.166 СК України нотаріусом роз'яснено.
Отже, відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.12, 80, 81, 82, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 164-166 СК України та постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,
Позов Органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Вінницької області, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Козир Людмила Миколаївна про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Іванів Калинівського району Вінницької області, позбавити батьківських прав у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908грн.00коп.
Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.
Суддя