Ухвала від 05.01.2022 по справі 497/2459/2021

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.01.2022

Справа № 497/2459/2021

Провадження № 2/497/195/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.01.22 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький Сергій Олександрович, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої спільному майну в результаті дій іншого співвласника, стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просить стягнути з Відповідача 90000,00 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої нерухомому майну ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ; стягнути з Відповідача 8200,00 гривень основного боргу, індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'зання в розмірі 1252,18 грн., та 3% річних від простроченої суми в розмірі 581,64 грн.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, позивачем надано копії документів, що не засвідчені належним чином.

Також суд зазначає, що частина наданих позивачем фотокопій документів - №№ додатків: 03, 04 - 04.2, 04.5, 04.9, 04.18, 04.19, 06.6 - виконана неналежної якості, розмір копії не відповідає розмірам оригіналу, що не дає можливості їх прочитати.

Відповідно до п.8 ч. 3 с. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 2 тієї ж статті ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Перелік документів та інших доказів, доданих до позовної заяви, розрахунок індексу інфляції боргового зобов'язання, розрахунок відсотків за користування грошовими коштами не підписані позивачем або його представником, тобто в порушення положень ч. 2, п.п. 3, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, перелік документів та інших доказів, що додаються, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, але позовна заява не містить такого розрахунку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позивачу слід усунути всі недоліки позовної заяви, виконати усі вимоги, зазначені вище в даній ухвалі.

За викладених обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, визначених в ній.

Керуючись ст. ст. 95, 174-177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої спільному майну в результаті дій іншого співвласника, стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Висоцький

Попередній документ
102416673
Наступний документ
102416675
Інформація про рішення:
№ рішення: 102416674
№ справи: 497/2459/2021
Дата рішення: 05.01.2022
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2021)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої спільному майну в результаті дій іншого співвласника, стягнення грошових коштів