Ухвала від 05.01.2022 по справі 925/4/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/4/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", ідентифікаційний код 38727770, пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135 в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України", ідентифікаційний код 38728444, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерт" ідентифікаційний код 40327128, бульвар Шевче нка, буд. 266, м. Черкаси, 18002

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 31.12.2021 №4380/18-01-02/Вих Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерт" про стягнення 36 603,17 грн, в тому числі 26 758,73 грн - сума надмірно сплаченої оплати, 1 101,01 грн - три відсотки річних від простроченої суми, 3 541,04 грн - інфляційне збільшення суми та 5 202,39 грн - пеня в розмірі подвійної облікової ставку НБУ, діюча на день прострочення платежу, від несвоєчасно оплаченої суми за кожен день прострочення.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України - позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Під час дослідження матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивач вказує на наявність у відповідача заборгованості із передоплати в сумі 391 920 грн. Проте, всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач не зазначив доказів, які б підтверджували наявність такої заборгованості та не надав таких доказів суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме подати:

- заяву про усунення недоліків із зазначенням доказів, які підтверджують заборгованість Постачальника перед Споживачем станом на 30.11.2019 із передоплати в сумі 391 920 грн з прикладенням таких доказів;

- докази направлення копій заяви про усунення недоліків з додатками відповідачеві (опис вкладення та розрахунковий документ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя З.В. Зарічанська

Попередній документ
102416404
Наступний документ
102416406
Інформація про рішення:
№ рішення: 102416405
№ справи: 925/4/22
Дата рішення: 05.01.2022
Дата публікації: 06.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
20.02.2026 22:33 Господарський суд Черкаської області
20.02.2026 22:33 Господарський суд Черкаської області
20.02.2026 22:33 Господарський суд Черкаської області
20.02.2026 22:33 Господарський суд Черкаської області
20.02.2026 22:33 Господарський суд Черкаської області
20.02.2026 22:33 Господарський суд Черкаської області
20.02.2026 22:33 Господарський суд Черкаської області
20.02.2026 22:33 Господарський суд Черкаської області
20.02.2026 22:33 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області