Ухвала від 05.01.2022 по справі 924/875/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

м. Хмельницький

"05" січня 2022 р.Справа № 924/875/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Красилівської міської ради Хмельницької області м. Красилів

до 1. Фермерського господарства "Агроздобуток" с. Щиборівка Красилівського району Хмельницької області

до 2. Фізичної особи ОСОБА_1. м. Красилів

про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 31.12.2012р.

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021р. Господарським судом Хмельницької області прийнято рішення у справі №924/875/21, яким у позові Красилівської міської ради Хмельницької області м. Красилів до Фермерського господарства "Агроздобуток" с. Щиборівка Красилівського району Хмельницької області та до Фізичної особи ОСОБА_1. м. Красилів про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 31.12.2012р. відмовлено.

04.01.2022р. на адресу суду через службу діловодства від представника відповідача 2 надійшла заява (вх.№05-08/16/22) про винесення додаткового рішення щодо стягнення з позивача витрат на надання правової допомоги у розмірі 10000грн. 00коп. До заяви додано копії документів на підтвердження понесених витрат та докази надсилання заяви на адресу позивача. Також у заяві зазначено, що у відзиві на позов відповідачі зобов'язались подати докази понесених витрат на правничу допомогу протягом п'яти днів з дня ухвалення рішення суду.

Відповідно до ч. 8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За змістом ст.221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3).

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви у даній справі.

Керуючись ст. ст. 44, 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника Фізичної особи ОСОБА_1 про вирішення питання щодо стягнення витрат на надання правової допомоги у справі №924/875/21 на 11год. 40хв. "13" січня 2022р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 05.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1-до справи (в паперов. екз.),

2-позивачу Красилівська міська рада Хмельницької області (на електронну адресу krasyliv_rada@ukr.net),

3-відповідачу 1 ФГ "Агроздобуток" - адвокату Лукіянчук О.М. (на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

4- представнику відповідача 2 ОСОБА_1 - адвокату Лукіянчук О.М. (на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередній документ
102416373
Наступний документ
102416375
Інформація про рішення:
№ рішення: 102416374
№ справи: 924/875/21
Дата рішення: 05.01.2022
Дата публікації: 06.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.11.2022)
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: розірвання договору оренди земельної ділянки (на новий розгляд)
Розклад засідань:
05.10.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
20.10.2021 11:40 Господарський суд Хмельницької області
04.11.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.11.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
30.11.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
06.12.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
28.12.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
13.01.2022 11:40 Господарський суд Хмельницької області
13.09.2022 11:30 Господарський суд Хмельницької області
27.09.2022 15:30 Господарський суд Хмельницької області
19.10.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.01.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
КОЧЕРГІНА В О
КОЧЕРГІНА В О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
Мизернюк Олег Васильович, м. Старокостянтинів
Фермерське господарство "Агроздобуток"
Фермерське господарство "Агроздобуток" с.Щиборівка Красилівський район
заявник:
Красилівська міська рада
Мизернюк Олег Васильович
Фермерське господарство "Агроздобуток"
заявник апеляційної інстанції:
Красилівська міська рада
Красилівська міська рада Хмельницької області м. Красилів
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Агроздобуток"
Фермерське господарство "Агроздобуток" с.Щиборівка Красилівський район
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Красилівська міська рада
позивач (заявник):
Красилівська міська рада
Красилівська міська рада Хмельницької області
Красилівська міська рада Хмельницької області м. Красилів
Фермерське господарство "Агроздобуток" с.Щиборівка Красилівський район
представник:
Адвокат Лукіянчук Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
КРАСНОВ Є В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
РОГАЧ Л І
ФІЛІПОВА Т Л