Ухвала від 05.01.2022 по справі 9/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Рівне Справа № 9/10

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши клопотання Міністерства економіки України про перейменування учасника

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"

до боржника Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі розпорядження майном боржника.

Ухвалами господарського суду Рівненської області строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. продовжувався.

Ухвалою від 27 липня 2021 року продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. на 170 календарних днів - до 01 січня 2022 року.

28 грудня 2021 року на адресу суду від Міністерства економіки України надійшло клопотання № 2431-05/631 від 23.12.2021 про здійснення процесуального правонаступництва, змінивши учасника провадження у справі № 9/10: Міністерство економіки України на Фонд державного майна України.

Ухвалою від 29.12.2021 розгляд клопотання про здійснення процесуального правонаступництва у справі №9/10 про банкрутство Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" призначено на "11" січня 2022 р. на 14:00 год.

05.11.2022 від представника Міністерства економіки України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні по справі №9/10 призначеному на 11 січня 2022 року на 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, статтю 197 після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 за № 196 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" ( зі змінами) (далі - Порядок).

Згідно пункту 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №9/10, призначеного на 11 січня 2022 року на 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Міністерства економіки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву представника Міністерства економіки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Судове засідання у справі призначене на 11 січня 2022 року на 14:00 год. провести в режимі відеоконференції.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 09.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.

Попередній документ
102416198
Наступний документ
102416200
Інформація про рішення:
№ рішення: 102416199
№ справи: 9/10
Дата рішення: 05.01.2022
Дата публікації: 06.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2008)
Дата надходження: 02.01.2008
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
24.01.2026 01:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2026 01:44 Господарський суд Рівненської області
10.02.2020 16:00 Господарський суд Рівненської області
14.07.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
27.08.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
04.11.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
04.12.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.12.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
27.07.2021 10:40 Господарський суд Рівненської області
06.10.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.01.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
26.01.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
08.02.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
08.02.2022 13:00 Господарський суд Рівненської області
16.02.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.03.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.08.2022 12:30 Господарський суд Рівненської області
05.09.2022 12:30 Господарський суд Рівненської області
15.09.2022 09:40 Господарський суд Рівненської області
28.09.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
25.10.2022 13:00 Господарський суд Рівненської області
27.10.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 13:40 Господарський суд Рівненської області
24.11.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.04.2023 09:30 Касаційний господарський суд
13.04.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2023 10:45 Касаційний господарський суд
09.11.2023 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
БОБРИК Г Й
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ДУЖИЧ С П
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"
П/п Михайлюк Василь Дмитрович
за участю:
Прокуратура Рівненської області
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Райфайзен Банк"
Голова Комітету кредиторів ДП "Зірненський спиртовий завод" Климчук І.В.
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів )
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Публічне Акціонерне Товариство "Райфайзен Банк Аваль"
ТзОВ"Бізнесфакторсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Головне управління ДПС У Рівненській області
Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"
кредитор:
Акціонерний комерційний банк "Індустріалба
Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Рівненська філія
Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" в особі Рівненського обласного філіалу АППБ "Аваль"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Рівне
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Державне підприємство "Український державн
Державне підприємство "Український державний центр по ек
Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"
Дочірнє сільськогосподарське підприємство "ОВАС-Агро"
Дочірнє сільськогосподарське підприємство "ОВАС-Агро" приватного підприємства
Закрите акціонерне товариство "Укрнадра-ресурси"
Міністерство розвитку економіки
Ремонтно-будівельна дільниця Березнівського районного споживчого товариства
Селянське (фермерське) господарство "Поляна"
Товариств
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю адвокатське бюро "Гарантія безпеки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ ЛТД"
Арбітражний керуючий Франко Олег Павлович
представник скаржника:
Адвокат Каленіченко Л.С.( АО "Покров")
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
торгівлі та сільського господарства україни, кредитор:
Публічне Акціонерне Товариство акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
що повністю належить іноземному інвестору "овас", кредитор:
підприємець Грабар Ольга Василівна
Рівненська обласна державна адміністрація