Ухвала від 05.01.2022 по справі 916/4111/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви

без руху

"05" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/4111/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 4245/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"; (вул. С. Петлюри, будинок 25,Київ 32,01032)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" (вул.Дзержинського, 4, Одеса, 65104)

про стягнення 4023290,57 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж", в якому просить господарський суд: про стягнення 4023290,57 грн..

В обґрунтування позовних вимог Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Чорноморенергоспецмонтаж» умов укладеного між сторонами договору підряду №20-4/0045-17 від 19.01.2017р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Чорноморенергоспецмонтаж» позовної заяви та доданих до неї документів Приватним акціонерним товариством "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" був наданий опис вкладення від 28.12.2021р., однак вказаний опис вкладення не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Зазначений список поштових відправлень не відповідає вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 № 270, а тому не може бути взятий до уваги як належний та допустимий доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.01.2020р. по справі №910/28408/15, від 26.03.2020р. по справі №910/9962/16.

Враховуючи викладене, опис вкладення від 28.12.2021р. без номеру поштового відправлення не є належними доказами направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Чорноморенергоспецмонтаж» позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморенергоспецмонтаж» про стягнення 4023290,57 грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморенергоспецмонтаж» про стягнення 4023290,57 грн. - залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" 5-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 05.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов

Попередній документ
102416117
Наступний документ
102416119
Інформація про рішення:
№ рішення: 102416118
№ справи: 916/4111/21
Дата рішення: 05.01.2022
Дата публікації: 06.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.05.2023)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: про стягнення 4023290,57 грн
Розклад засідань:
13.01.2026 06:26 Господарський суд Одеської області
13.01.2026 06:26 Господарський суд Одеської області
13.01.2026 06:26 Господарський суд Одеської області
13.01.2026 06:26 Господарський суд Одеської області
13.01.2026 06:26 Господарський суд Одеської області
13.01.2026 06:26 Господарський суд Одеської області
13.01.2026 06:26 Господарський суд Одеської області
13.01.2026 06:26 Господарський суд Одеської області
13.01.2026 06:26 Господарський суд Одеської області
14.03.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
07.09.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
12.10.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
23.11.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
07.12.2022 14:10 Господарський суд Одеської області
12.12.2022 12:55 Господарський суд Одеської області
04.01.2023 10:45 Господарський суд Одеської області
16.01.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
18.01.2023 10:50 Господарський суд Одеської області
23.03.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М