04.01.2022 р. Справа № 914/4077/21
За позовом:Львівського національного академічного театру опери та балету імені С. Крушельницької, м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Систем», м. Львів
про:стягнення збитків
Суддя - Р.В. Крупник
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського національного академічного театру опери та балету імені С. Крушельницької до ТОВ «Експерт Систем» про стягнення збитків.
Позов обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачем укладено ряд договорів, зокрема:
- Договір підряду № 15-08 від 15.08.2018 за твердою договірною ціною 2798621,33 грн., згідно котрого відповідач зобов'язався виконати капітальний ремонт внутрішньої будівлі Львівського національного академічного театру опери та балету імені С. Крушельницької, театр опери та балету 1807-1900 в м. Львові на пр. Свободи, 28;
- Договір підряду № 14/12/18-вт від 14.12.2018 за твердою договірною ціною 3374700,00 грн., згідно котрого відповідач зобов'язався виконати капітальний ремонт будівель Львівського національного академічного театру опери та балету імені С. Крушельницької, капітальний ремонт системи опалення та заміну віконних конструкцій будівлі господарсько-складських приміщень по вул. Гайдучка, 7, м. Львів.
В період з 20.07.2020 по 31.07.2020 головним державним фінансовим інспектором відділу взаємодії з правоохоронними органами проведено ревізію окремих питань фінансового господарської діяльності позивача за період з 01.01.2017 по 31.03.2020, під час якої проведена зустрічна звірка у відповідача.
Як стверджує позивач, в ході ревізії проведено обміри окремих видів виконаних відповідачем робіт по об'єктах: «Капітальний ремонт внутрішньої будівлі Львівського національного академічного театру опери та балету імені С. Крушельницької, театр опери та балету 1807-1900 в м. Львові на пр. Свободи, 28-пам'ятка архітектури національного значення - ох. № 264» (договір № 15-08 від 15.08.2018); «Капітальний ремонт будівель Львівського національного академічного театру опери та балету імені С. Крушельницької, капітальний ремонт системи опалення та заміна віконних конструкцій будівлі господарсько-складських приміщень по вул. Гайдучка, 7, м. Львів» (договір № 14/12/18-вт від 14.12.2018) та встановлено розбіжність між фактично виконаними роботами та роботами, зазначеними у актах приймання виконаних робіт за вересень 2018 року та грудень 2018 року відповідно, що у перерахунку призвело до завищення вартості виконаних робіт на загальні суми 201892,00 грн. та 198008,00 грн. Також, проведеною зустрічною звіркою у відповідача встановлено завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 215759,46 грн.
Таким чином, відповідач завищив вартість виконаних робіт на загальну суму 615659,46 грн. В березі 2021 року відповідач частково сплатив на користь позивача 144298,65 грн. завданих збитків, у зв'язку із чим загальний розмір невідшкодованих збитків становить 471400,00 грн.. Позивач неодноразово звертався із вимогами сплатити відповідний розмір збитків, однак такі вимоги залишились без задоволення, що стало підставою для звернення до суду із цим позовом.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Враховуючи те, що предметом позову є стягнення збитків, завданих завищенням вартості виконаних робіт, у розмірі 471400,00 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 182-184, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на: 31.01.22 о 10:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
5. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
6. Встановити відповідачу:
- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.
7. Встановити позивачу:
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.
8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Крупник Р.В.