Ухвала від 04.01.2022 по справі 909/1250/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1250/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.01.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№22680/21 від 29.12.2021)

за позовом Приватного фермерського господарства "Геліос"

(юридична адреса: вул. Князя Острозького, 29, м. Тернопіль, 46008;

адреса для листування: вул. Д.Вітовського, 11, с. Котиківка, Коломийський район, Івано-Франківська область,78106)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд"

(вул. Вовчинецька, 2-А, с. Вовчинець, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76491)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Контракт"

(вул. Автоливмашівська, 5-В, с. Хриплин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76006)

про визнання недійсними договорів та скасування рішень про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Приватне фермерське господарство "Геліос" (далі - ПФГ "Геліос") звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" (далі - ТОВ "Бетон Груп Трейд") та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Контракт" (далі - ТОВ "Захід-Контракт") про:

- визнання недійсним договору про розірвання договору від 29.10.2021, укладеного між ТОВ "Бетон Груп Трейд" та ТОВ "Захід-Контракт", предметом якого є розірвання укладеного між цими ж сторонами договору купівлі-продажу від 24.05.2019, за яким ТОВ "Захід-Контракт" продало, а ТОВ "Бетон Груп Трейд" придбало будівлю, розчинний вузол, загальною площею 87,7 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Хриплин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, вул. Автоливмашівська, буд. 5-К, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1681878826101;

- визнання недійсним договору про розірвання договору від 29.10.2021, укладеного між ТОВ «Бетон Груп рейд» та ТОВ "Захід-Контракт", предметом якого є розірвання укладеного між цими ж сторонами договору купівлі-продажу від 24.05.2019, за яким ТОВ "Захід-Контракт" продало, а ТОВ "Бетон Груп Трейд" придбало будівлю, бетонно-розчинний вузол з насосною, загальною площею 288 кв.м., що знаходиться за адресою с. Хриплин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, вул. Автоливмашівська, буд. 5-В, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1681880326101;

- скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61254976 від 29.10.2021 19:18:47, прийняте приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніною Анатоліївною з одночасним припиненням речового права власності на об'єкт нерухомого майна, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1681878826101, номер запису про право власності: 44747774;

- скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний помер: 61255085 від 29.10.2021 19:32:31, прийняте приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніною Анатоліївною з одночасним припиненням речового права власності на об'єкт нерухомого майна, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1681880326101, номер запису про право власності: 44747869.

Позовні вимоги мотивовано тим, що оспорювані договори про розірвання договорів купівлі-продажу є фраудаторними і фіктивними правочинами, вчиненими з метою уникнення стягнення коштів (відшкодування шкоди) з ТОВ "Бетон Груп Трейд" на користь кредитора - ПФГ "Геліос", а тому підлягають визнанню недійсними.

Як на правову підставу своїх вимог позивач посилається на ст. 203, 215, 234, 509, 526 Цивільного кодексу України.

Перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч. 3 ст. 247 ГПК України.

Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, у позовній заяві позивач зазначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Мачкур Антоніну Анатоліївну.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як вбачається, у позовній заяві позивач лише зазначає приватного нотаріуса Мачкур Антоніну Анатоліївну, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, однак відповідну заяву (вимогу у позовній заяві) про її залучення до участі у справі в якості третьої особи не подає (не заявляє).

Крім того, у позовній заяві позивач не наводить обґрунтування підстав залучення її, як третьої особи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 50 ГПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав, на стадії відкриття провадження у справі, для залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Мачкур Антоніну Анатоліївну.

Керуючись ст. 12, 50, 162, 164 - 167, 172, 176, 232 - 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.01.2022 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №5.

4. Відповідачам:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом 15 (п'ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів; докази такого надсилання надати суду до початку судового засідання;

- відповідно до ст. 167 ГПК України, протягом 5 (п'яти днів) з дня отримання відповіді на відзив: надіслати (надати) суду заперечення; одночасно надіслати позивачу копію заперечень; докази такого надсилання надати суду.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу:

- відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом 5 (п'яти днів) з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) суду відповідь на відзив; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив; докази такого надсилання надати суду;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви.

6. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 ГПК України. Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам ст. 169-170 ГПК України.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ст. 196 ГПК України).

7. Учасники справи мають права та обов'язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України. Учасникам справи при направленні у судове засідання повноважних представників необхідно враховувати, що останні зобов'язані мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, та документи, які посвідчують особу.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп'ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через сервіс "EasyCon" - https://vkz.court.gov.ua/.

Інструкція користувача:

https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Учасники справи можуть подавати та отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на електронну адресу суду e-mail: inbox@if.arbitr.gov.ua із обов'язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв'язку: тел. НОМЕР_2, НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва

Попередній документ
102415853
Наступний документ
102415855
Інформація про рішення:
№ рішення: 102415854
№ справи: 909/1250/21
Дата рішення: 04.01.2022
Дата публікації: 06.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2023)
Дата надходження: 08.03.2023
Предмет позову: визнання недійсними договорів та скасування рішень про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
20.01.2026 20:18 Господарський суд Івано-Франківської області
27.01.2022 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
16.03.2022 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.08.2022 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
17.01.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:15 Західний апеляційний господарський суд
07.03.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАЛЄЄВА Т Е
ВАЛЄЄВА Т Е
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніна Анатоліївна
відповідач (боржник):
с.Хриплин, ТзОВ "Бетон Груп Трейд"
с.Хриплин, ТзОВ "Захід-Контракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-КОНТРАКТ"
заявник апеляційної інстанції:
с.Хриплин, ТзОВ "Захід-Контракт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Хриплин
позивач (заявник):
м.Городенка, ПФГ "Геліос"
Приватне фермерське господарство "Геліос"
представник позивача:
Булавинець Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
тзов "захід-контракт", представник:
м.Івано-Франківськ