Ухвала від 04.01.2022 по справі 906/1414/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1414/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Коробко Лілії Валентинівни

про стягнення 4 574,31грн,

ВСТАНОВИВ:

Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Коробко Лілії Валентинівни з позовом про стягнення 4 574,31грн, з яких: 4 284,26грн орендної плати, 222,05грн пені, 68,00грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення №449 від 01.06.2004 та договору оренди нежитлового приміщення №826 від 14.06.2019 в частині внесення орендної плати.

В якості правових підстав позову позивач зазначає, зокрема, ст.525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 629, 651, 785 Цивільного кодексу України, ст.17, 24, 25 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

За приписами ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви з додатками до неї.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст.165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом із описом вкладення, який містить перелік додатків.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Управлінню економічного розвитку Бердичівської міської ради протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду:

- доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом із описом вкладення, який містить перелік додатків.

4. Роз'яснити Управлінню економічного розвитку Бердичівської міської ради , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовною заявою, згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (13300, Житомирська область, м.Бердичів, пл. Центральна, буд.1) (рек. з пов.) та на електронну пошту: vkv2020@ukr.net

Попередній документ
102415775
Наступний документ
102415777
Інформація про рішення:
№ рішення: 102415776
№ справи: 906/1414/21
Дата рішення: 04.01.2022
Дата публікації: 06.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: закриття провадження
Розклад засідань:
18.01.2026 00:25 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 00:25 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 00:25 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 00:25 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 00:25 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 00:25 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 00:25 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 00:25 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 00:25 Господарський суд Житомирської області
22.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області