Ухвала від 05.01.2022 по справі 905/379/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

05.01.2022 Справа № 905/379/21 Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєлкіна Л.М. про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області,

відповідача 2: Барленко ЛТД (BARLENСO LTD), Нікосія, Кіпр,

відповідача 3: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Київ,

про визнання публічної безвідкличної вимоги від 19.03.2018 недійсною, визнання рішення наглядової ради №313 від 14.03.2018 недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,

без повідомлення сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №905/379/21 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області, Барленко ЛТД (BARLENСO LTD), Нікосія, Кіпр та Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Київ про визнання публічної безвідкличної вимоги від 19.03.2018 недійсною, визнання рішення наглядової ради №313 від 14.03.2018 недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.12.2021 призначено розгляд заяви представника Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області б/н від 04.12.2021 про відвід експерта у судовому засіданні на 12.01.2022 року о 12:00 год.

28.12.2021, через електронну пошту до суду від представника позивача Бєлкіна Л.М. надійшло клопотання, за змістом якого останній просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції; доручити Господарському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції у приміщені Оболонського районного суду міста Києва за участю представника позивача.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд встановив, що воно подано з дотриманням вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання, яке призначено на 12.01.2022 року о 12:00 год, в режимі відеоконференції у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання у справі №905/379/21, призначене на 12.01.2022 року о 12:00 год., у режимі відеоконференції, зала судового засідання № 105.

Доручити проведення відеоконференції Оболонському районному суду міста Києва. (вулиця Маршала Тимошенка, 2Є, Київ, Київська обл, 04212).

Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва.

Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
102415757
Наступний документ
102415759
Інформація про рішення:
№ рішення: 102415758
№ справи: 905/379/21
Дата рішення: 05.01.2022
Дата публікації: 06.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (17.11.2023)
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: Корпоративний спір
Розклад засідань:
14.04.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
05.05.2021 12:50 Господарський суд Донецької області
18.05.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
09.06.2021 12:20 Господарський суд Донецької області
09.09.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
23.09.2021 13:00 Господарський суд Донецької області
11.10.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
15.11.2021 12:20 Господарський суд Донецької області
12.01.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
09.11.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
23.11.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
07.12.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
18.04.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
06.06.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.08.2023 12:15 Касаційний господарський суд
06.09.2023 12:30 Касаційний господарський суд
19.10.2023 11:15 Господарський суд Донецької області
17.11.2023 11:40 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
"BARLENKO LTD" (Барленко ЛТД)
Компанія "Barlenko LTD (Барленко ЛТД)
Компанія BARLENCO LTD
Компанія BARLENCO LTD (Барленко ЛТД)
ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
Приватне АТ "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча"
Приватне АТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" м.Київ
BARLENKO LTD(Барленко ЛТД)
BARLENKO LTD(Барленко ЛТД), Nicosia, Cuprus
BARLENKO LTD (Компанія Барленко ЛТД)
заявник:
Гінінгер Андрій Анатолійович м.Чернівці
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Ковальська Тетяна Трохимівна
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
позивач (заявник):
Фізична особа Ковальська Тетяна Трофимівна м.Маріуполь
представник відповідача:
Чайкіна Катерина Олегівна
представник позивача:
Адвокат Бєлкін Леонід Михайлович
представник скаржника:
Адвокат Гінінгер Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА