Ухвала від 04.01.2022 по справі 904/9870/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.01.2022р. Справа № 904/9870/21

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг", м. Дніпро

До: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Жовті Води

Про: стягнення 766 584, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Коприг" (позивач) звернувся до суду з позовом до ДП "НАЕК"Енергоатом" в особі ВП "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" ( відповідач) про стягнення 766 584, 00 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором №53-142-04-21-01613 від 12.11.21р. (укладеним між сторонами).

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а саме: із змісту позову вбачається, що позивачем додаються до позовної заяви - копію договору копію договору №53-142-04-21-01613 від 12.11.21р., в той же час з наданих позивачем додатків до позовної заяви вбачається, що ним додано до позову інший договір поставки, ніж той який зазначений ним у позові, а саме договір поставки №53-142-04-21-01601 від 05.11.21р. ( п.8, ч.3, ст.162 ГПК України), що також підтверджується відповідним актом господарського суду №680/21 від 30.12.21р.

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, надати перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, а саме: копію договору№53-142-04-21-01613 від 12.11.21р. та специфікації до нього.

3. Роз'яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток: акт суду №680/21 від 30.12.21р.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
102415551
Наступний документ
102415553
Інформація про рішення:
№ рішення: 102415552
№ справи: 904/9870/21
Дата рішення: 04.01.2022
Дата публікації: 06.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.05.2022)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: стягнення 766 584, 00 грн.