вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
05.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/6739/20 (904/5874/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС", м.Дніпро
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Суддя Соловйова А.Є.
Без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЯЛЬЯНС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить суд:
1. Визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, які полягають у проведенні камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС» за результатами якої складено акт від 19.06.2020 № 39567/04-36-51-30/34397579 «Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «ПРИВАТ-АГРО- АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 34397579) за квітень 2020 року»;
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 27.07.2020 №0090685130, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на 659,00 грн.;
3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 27.07.2020 №0090715130. яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1 087 027,50 грн., з яких за основним платежем 724685.00 грн. та штрафними санкціями 362 342,50 грн.
4. Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 08.10.2020 № 9766-13 на загальну суму 1 099 226,03 грн., з яких за основним платежем 724 685,00 грн., штрафними (фінансовими) санкціями 362 342,50 грн., пеня 12 198,53 грн.
Ухвалою суду від 22.06.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЯЛЬЯНС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги - залишено без руху. Зобов'язано Позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази доплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн.
30.06.2021 позивачем подано клопотання про зменшення позовних вимог вих.№02-27/053 від 30.06.2021, в якому ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" просить суд:
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 27.07.2020 №0090685130, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на 659,00 грн.;
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 27.07.2020 №0090715130. яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1 087 027,50 грн., з яких за основним платежем 724 685,00 грн. та штрафними санкціями 362 342,50 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
З огляду на те, що клопотання ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" подано в строк, визначений ст.46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду.
30.06.2021 позивачем подано заяву про усунення недоліків вих.№02-27/054 від 30.06.2021, додатком до якої є докази доплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.
Ухвалою суду від 01.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.07.2021 о 12:10 год.
В судовому засіданні 22.07.2021 оголошена перерва до 27.07.2021.
23.07.2021 від позивача надійшло клопотання вих.№23/07-1 від 23.07.2021 про зупинення провадження у справі.
В підготовче засідання, призначене на 27.07.2021, з'явились представники позивача та відповідача.
Ухвалою суду від 27.07.2021 задоволено клопотання ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" про зупинення провадження у справі №904/6739/20(904/5874/21). Провадження у справі №904/6739/20(904/5874/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень зупинено до набрання законної сили рішенням по справі № 905/2030/19 (905/1159/20). Зобов'язано сторони повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/6739/20(904/5874/21), в підтвердження чого надати належні докази.
Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 21.09.2021 Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі №905/2030/19 (905/1159/20), якою Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес» задоволено. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 24 червня 2020 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 серпня 2020 року у справі № 905/2030/19 (905/1159/20) скасовано. Справу направлено до Господарського суду Донецької області для продовження розгляду позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Геркулес» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14 лютого 2020 року № 0004090504 в межах справи № 905/2030/19 (905/1159/20) про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес».
Ухвалою суду від 15.11.2021 поновлено провадження у справі №904/6739/20(904/5874/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень. Призначено підготовче засідання на 09.12.21 о 10:00 год.
Ухвалою суду від 09.12.2021 закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 23.12.2021 о 12:45 год.
В судове засідання, призначене на 23.12.2021, з'явились представники позивача та відповідача.
23.12.2021 відповідачем подана заява про залишення позовної заяви без руху.
Представник відповідача підтримав подану заяву про залишення позовної заяви без руху.
Представник позивача заперечив проти задоволення заяви про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши подану заяву, суд вбачає підстави для її задоволення з огляду на наступне.
В постанові ВП ВС від 21.09.2021 по справі №905/2030/19(905/1159/20) в п.41 встановлено, що спір за позовом боржника про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення є майновим.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 087 686,50*1,5%=16 315,30 грн.
Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 23.12.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЯЛЬЯНС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги - залишено без руху.
Зобов'язано Позивача протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази доплати судового збору у розмірі 11 775,30 грн.
30.12.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" надійшло клопотання №02-27/068 від 29.12.2021, в якому останній просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2021, на найбільш можливий строк, відповідно до вимог чинного законодавства.
Вищезазначене клопотання мотивовано тим, що станом на сьогоднішній час на банківському рахунку боржника відсутні грошові кошти для можливої сплати судового збору. Проте, ліквідатором здійснюються заходи щодо розшуку фінансової можливості для здійснення оплати судового збору за подання позовної заяви, задля недопущення порушення прав банкрута та їх захисту у судовому порядку.
Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Розглянувши клопотання позивача - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, суд визнає поважними причини неподання позивачем доказів сплати судового збору у розмірі 11 775,30 грн та встановлює додатковий строк для надання доказів - до 25.01.2022.
Керуючись ст. 119, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Клопотання позивача - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" №02-27/068 від 29.12.2021 про продовження строку надання доказів сплати судового збору - задовольнити.
Визнати поважними причини неподання позивачем доказів та встановити додатковий строк для надання доказів сплати судового збору у розмірі 11 775,30 грн. - до 25.01.2022.
Ухвала набирає законної сили з 05.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.Є. Соловйова