вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"05" січня 2022 р. Cправа № 902/730/21
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" (вул. Центральна, 252, с. Іза, Хустський район, Закарпатська область, 90436)
про розірвання договору та стягнення 352 668,9 грн,
Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/730/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" про розірвання договору та стягнення 352 668,9 грн.
Ухвалою суду від 16.09.2021 у справі №902/730/20 призначено комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-юридична фірма Соломон". Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.
21.12.2021 до суду надійшов лист №149/21 від 17.12.2021 за підписом директора ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон". До вказаного листа додано клопотання судового експерта О.Крижанівського про залучення спеціаліста, необхідного для проведення експертизи.
Відповідно до п. 2, 6 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".
Згідно з ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин суд вважає необхідним поновити провадження у справі з метою розгляду клопотання експертної установи.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 902/730/21 поновити.
2. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про поновлення провадження у справі оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом, а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - jakimenko@law.vn.ua; jakimenko1964@gmail.com; відповідача - ogorodnik2004@ukr.net; a-buchok@ukr.net.
Дата складання повного тексту ухвали 05.01.2022.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - вул. Виноградна, 1А/1, м. Хмільник, Вінницька область, 22000;
3 - відповідачу - вул. Центральна, 252, с. Іза, Хустський район, Закарпатська область, 90436.