05 січня 2022 року м. Харків Справа №905/1208/18
Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Гетьман Р.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (вх.№4056Д/1 від 31.12.2021) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.12.2021 (м. Харків, суддя Левшина Г.В., повний текст ухвали складено 08.12.2021) у справі №905/1208/18,
за заявою від 19.11.2021 Акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства Укртелеком, м. Дніпро,
про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/1208/18
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпро,
до відповідача Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь,
про стягнення інфляційних витрат та 3% річних в сумі 51734,30 грн, -
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.01.2022 апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в тексті ухвали від 05.01.2022 допущено описку.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в мотивувальній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.01.2022, а саме абзаци 32, 33 мотивувальної частини викласти в наступній редакції:
«Проте, в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази на підтвердження дотримання заявником приписів статті 259 ГПК України, адже заявником не надано підтверджень направлення апеляційної скарги з додатками всім учасникам судового процесу у справі з описом вкладення, а саме Акціонерному товариству «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18) та Управлінню соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 35).
Таким чином, апелянт також має надати описи вкладення, як докази направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу Акціонерного товариства «Укртелеком» та Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 35).»
Керуючись статтями 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.01.2022 у справі №905/1208/18, а саме викласти абз. 32, 33 мотивувальної частини в редакції, зазначеній в даній ухвалі.
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.01.2022 у справі №905/1208/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875
Суддя Р.А. Гетьман