ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"04" січня 2022 р. Справа № 906/1434/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
судді Олексюк Г.Є.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02 грудня 2021 року у справі №906/1434/20 (повний текст складено 07 грудня 2021 року, суддя Маріщенко Л.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К. Сервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівальді Д"
про стягнення 241437,94 грн. (розгляд заяви про розстрочення виконання рішення)
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02 грудня 2021 року у справі №906/1434/20 частково задоволено заяву ТОВ "Т.В.К. Сервіс" про розстрочення виконання рішення у справі 906/1434/20. Розстрочено виконання рішення суду від 07 вересня 2021 року у справі №906/1434/20 та затверджено наступний графік виконання судового рішення:
- до 31 грудня 2021 року - 39 398,69грн;
- до 30 січня 2022 року - 39 398,69 грн;
- до 20 лютого 2022 року - 39 398,69 грн;
- до 30 березня 2022 року - 39 398,69 грн;
- до 30 квітня 2022 року - 39 398,69 грн;
- до 31 травня 2022 року - 39 398,69 грн.
В задоволенні решти заяви відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02 грудня 2021 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення відмовити у повному обсязі.
Листом №906/1434/20/8240/21 від 17 грудня 2021 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.
28 грудня 2021 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №902/792/21.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 січня 2022 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Василишина А.Р., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є.
Апеляційна скарга ТОВ "Авідаль" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1434/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02 грудня 2021 року у справі №906/1434/20.
Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" січня 2022 р. об 16:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .
Встановити відповідачу/третій особі строк до 19 січня 2022 року для подання відзиву/письмових пояснень на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Олексюк Г.Є.