вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"04" січня 2022 р. Справа№ 910/17792/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Полякова Б.М.
суддів: Грека Б.М.
Копитової О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (далі - ПАТ "ФФ"Дарниця")
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2021
у справі № 910/17792/17
за позовом ПАТ "ФФ"Дарниця"
до Міністерства та
ПАТ "Фармак"
про визнання недійсними рішення і наказу щодо визнання знака добре відомим в Україні та зобов'язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 позов задоволено повністю. Визнано недійсними рішення Апеляційної палати Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 20.06.2017 про визнання знака «Корвалол Corvalolum» добре відомим в Україні на ім'я Публічного акціонерного товариства «Фармак» для товарів 05 класу МКТП «фармацевтичні препарати, а саме: снодійні, заспокійливі, седативні, спазмолітичні препарати, кардіологічні лікарські засоби» станом на 01.12.2002 та наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 19.07.2017 №1037. Зобов'язано Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» виключити знак «Корвалол Corvalolum» із Переліку добре відомих в Україні торговельних марок та здійснити публікацію про це в офіційному електронному бюлетені. Стягнуто з Акціонерного товариства "Фармак" на користь Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» судовий збір за подання позову у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., судовий збір за подання апеляційних скарг у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп., судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. Стягнуто з Міністерства економіки України (01008, місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 12/2; ідентифікаційний код: 37508596) на користь Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» (02093, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 13; ідентифікаційний код: 00481212) судовий збір за подання позову у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., судовий збір за подання апеляційних скарг у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп., судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп.
Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, ПАТ "ФФ"Дарниця" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду скасувати та направити ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №920/17792/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Грек Б.М., Копитова О.С. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.
Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, колегія судів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 234, 281, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17792/17 за позовом ПАТ "ФФ"Дарниця" до Міністерства та ПАТ "Фармак" про визнання недійсними рішення і наказу щодо визнання знака добре відомим в Україні та зобов'язання вчинити дії.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Б.М. Поляков
Судді Б.М. Грек
О.С. Копитова
| № рішення: | 102415413 |
| № справи: | 910/17792/17 |
| Дата рішення: | 04.01.2022 |
| Дата публікації: | 06.01.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності |
| Стадія розгляду: | Передано судді (05.08.2019) |
| Дата надходження: | 15.07.2019 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним рішення і наказу щодо визнання знака добре відомим в Україні та зобов`язання вчинити дії |
| 01.02.2026 05:57 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2026 05:57 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2026 05:57 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2026 05:57 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2026 05:57 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2026 05:57 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2026 05:57 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2026 05:57 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2026 05:57 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.01.2020 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.01.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.05.2020 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 02.06.2020 13:00 | Касаційний господарський суд |
| 31.07.2020 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 30.09.2020 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2020 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 07.12.2020 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 15.03.2021 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 22.03.2021 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 19.04.2021 13:50 | Господарський суд міста Києва |
| 17.05.2021 14:10 | Господарський суд міста Києва |
| 22.06.2021 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 27.07.2021 16:10 | Господарський суд міста Києва |
| 19.10.2021 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.11.2021 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 07.12.2021 13:50 | Господарський суд міста Києва |
| 01.03.2022 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.09.2022 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 05.10.2022 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 30.11.2022 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 21.12.2022 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 18.01.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 21.02.2023 14:00 | Господарський суд міста Києва |