05 січня 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/3380/21
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/152/22
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 06.10.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.07.2021 було залишено без руху.
Запропоновано заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, де зазначити інші поважні причини пропуску строку на оскарження рішення суду першої інстанції
Роз'яснено, що в разі невиконання вказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копія ухвали апеляційного суду від 06.10.2021 направлялась заявнику рекомендованими листами (а.с. 59, 62), яку заявником отримано 21.12.2021 та 30.12.2021, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 63, 64).
Станом на 05.01.2022 зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги заявником в наданий строк не усунуто.
Приписами п.4 ч.1 статті 358 ЦПК України регламентовано, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки суд не наділений дискреційними повноваженнями щодо поновлення процесуального строку з власної ініціативи, а заявником у встановлений судом апеляційної інстанції строк, враховуючи отримання ухвали 21.12.2021 (а.с. 63), не подано до апеляційного суду іншої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з зазначенням інших поважних причин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 127, 354, 357, 358, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Судді: