Ухвала від 04.01.2022 по справі 916/4093/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/4093/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№4227/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПРІНТ А» (65048, м.Одеса, вул. Базарна,5/4, код ЄДРПОУ 41898377)

до відповідача Міністерство юстиції України (01001, м.Київ, вул.Архітектора Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622)

про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю «СПРІНТ А» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Міністерства юстиції України, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 26.10.2020р. №3735/5 про задоволення скарги ОСОБА_1 від 31.03.2020р.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено правила виключної підсудності справ.

Виключна підсудність - це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності.

Згідно із частиною третьою статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Водночас, частиною п'ятою статті 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Виключна підсудність, за змістом частини п'ятої статті 30 Господарського процесуального кодексу України, визначає суд, яким має бути розглянуто справу. Правило про виключну підсудність застосовується судом у будь-якому випадку за наявності визначених законом умов, не залежить від волі сторін, а також наявності чи відсутності обґрунтувань учасників справи щодо її застосування.

Отже, в силу прямої вказівки частини п'ятої статті 30 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва є єдиним судом, до виключної підсудності якого віднесено справи, відповідачем у яких є, зокрема, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, товариство з обмеженою відповідальністю «СПРІНТ А» звернулось до Господарського суду Одеської області із даним позовом до Міністерства юстиції України

Згідно із пунктом 1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 № 228, назване Міністерство є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

З огляду на зазначені вище обставини, оскільки відповідачем у даній справі є Міністерство юстиції України, спір за вказаним позовом відповідно до приписів частини п'ятої статті 30 Господарського процесуального кодексу України підсудний Господарському суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно до ч. 3 вказаної статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками до неї за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Керуючись ч.5 ст.30, п. 1ч.3, ст.31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи (вх.№4227/21 від 30.12.2021р.) передати на розгляд до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала суду набирає законної сили 04.01.2022р. та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Попередній документ
102408361
Наступний документ
102408363
Інформація про рішення:
№ рішення: 102408362
№ справи: 916/4093/21
Дата рішення: 04.01.2022
Дата публікації: 06.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.05.2024)
Результат розгляду: Передано на відправку До ГС Києва
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
17.01.2026 22:57 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 22:57 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 22:57 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 22:57 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 22:57 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 22:57 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 22:57 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 22:57 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 22:57 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 14:00 Касаційний господарський суд
01.11.2023 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ Л І
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Якаба Андрій Богданович
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Виробничий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Баварія"
ВК “Житлово-будівельний кооператив “Баварія”
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Виробничий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Баварія"
ВК "ЖБК "Баварія"
заявник апеляційної інстанції:
Виробничий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Баварія"
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Виробничий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Баварія"
ВК “Житлово-будівельний кооператив “Баварія”
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виробничий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Баварія"
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ А"
представник боржника:
Кожевнікова Ангеліна Костянтинівна
представник заявника:
Булка Сергій Євгенійович
представник позивача:
Коток Андрій Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Щелакова Катерина Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РУДЕНКО М А
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА