просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
04 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/449/21
Провадження №17/913/449/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» №01/12-959 від 14.12.2021 про виправлення описки у наказі Господарського суду Луганської області від 04.10.2021 у справі №913/449/21
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області,
до Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області,
про стягнення штрафу в сумі 37695,00 грн.
Секретар судового засідання Ковальова І.І.
З повідомленням представників сторін.
Дослідивши обставини справи, надані заявником докази, суд
Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.09.2021 у справі №913/449/21 позов задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» (вул. Малиновського, буд. 1, м. Лисичанськ Луганської області, 93100, ідентифікаційний код 32359108) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, м. Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22, ідентифікаційний код 40150216), штраф у сумі 37695,00 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн.
На примусове виконання вказаного рішення стягувачу 08.10.2021 видано наказ Господарського суду Луганської області від 04.10.2021 №913/449/21.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.12.2021 виправлено описку в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 10.09.2021 у справі №913/449/21 та викладено його в наступній редакції: «Стягнути з Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» (вул. Малиновського, буд. 1, м. Лисичанськ Луганської області, 93100, ідентифікаційний код 32359108) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, м. Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22, ідентифікаційний код 40150216), штраф у сумі 37695,00 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн».
24.12.2021 до відділу документального забезпечення суду від Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» надійшла заява №01/12-959 від 14.12.2021 про виправлення описки у наказі Господарського суду Луганської області від 04.10.2021 у справі №913/449/21, відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме була допущена описка щодо суми штрафу та судового збору, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, а саме зазначено «штраф у сумі 135159,10 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2120,00 грн», у той час як треба вказати «…штраф у сумі 37695,00 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн».
Ухвалою суду від 24.12.2021 призначено розгляд цієї заяви в судовому засіданні 04.01.2022.
Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Як встановлено судом, при друкуванні наказу Господарського суду Луганської області від 04.10.2021 у справі №913/449/21 була допущена описка щодо суми штрафу та судового збору, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, а саме зазначено «штраф у сумі 135159,10 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2120,00 грн», у той час як треба вказати «…штраф у сумі 37695,00 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн».
За таких обставин, заява Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» №01/12-959 від 14.12.2021 про виправлення описки у наказі Господарського суду Луганської області від 04.10.2021 у справі №913/449/21 підлягає задоволенню, допущена описка підлягає виправленню не змінюючи при цьому змісту наказу Господарського суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» №01/12-959 від 14.12.2021 про виправлення описки у наказі Господарського суду Луганської області від 04.10.2021 у справі №913/449/21 - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в тексті наказу Господарського суду Луганської області від 04.10.2021 у справі №913/449/21 та викласти його в наступній редакції:
«Стягнути з Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» (вул. Малиновського, буд. 1, м. Лисичанськ Луганської області, 93100, ідентифікаційний код 32359108) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, м. Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22, ідентифікаційний код 40150216), штраф у сумі 37695,00 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн».
3. Наказ Господарського суду Луганської області від 04.10.2022 у справі №913/449/21 підлягає виконанню з урахуванням цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили 04.01.2022 відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку передбаченому ст.ст.255-257 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.
Суддя Олена ФОНОВА