Ухвала від 04.01.2022 по справі 913/915/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/915/21

Провадження №18/913/915/21

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Хашко О.М. від 28.12.2021 № 28/12/2021

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старобільське ремонтно-будівельне підприємство», м. Старобільськ Луганської області

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак» м. Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Старобільське ремонтно-будівельне підприємство» (далі - ТОВ "СРБП") 07.12.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак» (далі - ТОВ «Асканія-Пак») про визнання виконавчого напису від 06.08.2021 № 3971, який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. про звернення стягнення на комплекс нежитлових будівель, загальною площею 3257,4 кв.м, що знаходиться за адресою: вул. Залізнична, буд. 32, м. Старобільськ Луганської області, та належить на праві власності ТОВ "СРБП", на користь ТОВ «Асканія-Пак» таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 28.12.2021 господарський суд прийняти заяву ТОВ «Асканія-Пак» від 25.12.2021 № 25/12/2021 про скасування заходів забезпечення позову до розгляду та призначив судове засідання на 04.01.2022, 14-30.

31.12.2021 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від представника відповідача - ТОВ «Асканія-Пак», адвоката Хашко О.М., надійшла заява від 28.12.2021 № 28/12/2021 про участь у судовому засіданні у справі № 913/915/21, яке призначено на 04.01.2022, 14-30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) проведення судового засідання у справі 04.01.2022, 14-30 суд задовольняє заяву ТОВ "Сентравіс Сейлс Юкрейн" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В іншій частині клопотання позивача щодо проведення всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - не підлягає задоволенню, оскільки вимогами ч. 2 ст. 197 ГПК України передбачено обов'язок учасника справи у разі необхідності прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подати не пізніше ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання суду заяву про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із направленням її копії іншій стороні.

Крім того, наразі триває підготовче провадження у справі, кількість та дати проведення судових засідань не визначені як і обов'язковість забезпечення участі представника позивача в таких судових засіданнях. Натомість у відповідності до вимог ст.120 ГПК України суд з метою забезпечення завдань підготовчого провадження, та виходячи з конкретних обставин в судовому засіданні, має право викликати представника позивача в судове засідання. Враховуючи зазначене, клопотання позивача в частині - проведення всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, є таким, що заявлено безпідставно та передчасно.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Оскільки представником позивача дотримано вищенаведені вимоги, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Асканія-Пак» від 28.12.2021 № 28/12/2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Асканія-Пак», адвоката Хашко О.М. від 28.12.2021 № 28/12/2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 913/915/21, яке призначене на 04.01.2022, 14-30 у приміщенні Господарського суду Луганської області, зала судових засідань № 205, за участю представника відповідача Хашко О.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.01.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО

Попередній документ
102408247
Наступний документ
102408249
Інформація про рішення:
№ рішення: 102408248
№ справи: 913/915/21
Дата рішення: 04.01.2022
Дата публікації: 06.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2023)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
25.12.2025 03:24 Господарський суд Луганської області
25.12.2025 03:24 Господарський суд Луганської області
25.12.2025 03:24 Господарський суд Луганської області
25.12.2025 03:24 Господарський суд Луганської області
25.12.2025 03:24 Господарський суд Луганської області
25.12.2025 03:24 Господарський суд Луганської області
25.12.2025 03:24 Господарський суд Луганської області
04.01.2022 14:30 Господарський суд Луганської області
25.01.2022 12:00 Господарський суд Луганської області
07.03.2023 12:30 Господарський суд Луганської області
21.03.2023 13:45 Господарський суд Луганської області
12.04.2023 12:10 Господарський суд Луганської області