Ухвала від 04.01.2022 по справі 910/410/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.01.2022Справа № 910/410/21

За заявою Головного управління ДПС у Сумській області

про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/410/21.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 910/410/21 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 у справі № 910/410/21 та прийнято нове рішення, яким відмовлено Головному управлінню Державної податкової служби у Сумській області у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Рось".

09.11.2021 від Головного управління ДПС у Сумській області надійшло клопотання про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними обставинами, суд дійшов висновку його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Сумській області.

2.Повернути (перерахувати) Головному управлінню ДПС у Сумській області (ідентифікаційний код ВП 43995469; номер рахунку НОМЕР_1 , код банку 820172, код отримувача 43995469) з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва 54.000, 00 грн. (п'ятдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) авансованої винагороди арбітражному керуючому, що перераховані платіжним дорученням № 15 від 26.01.2021 року на суму 54.000, 00 грн.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
102408140
Наступний документ
102408142
Інформація про рішення:
№ рішення: 102408141
№ справи: 910/410/21
Дата рішення: 04.01.2022
Дата публікації: 05.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
09.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2021 11:30 Касаційний господарський суд
30.09.2021 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Рось"
за участю:
Розпорядник майна Солдаткін С.В.
заявник:
АК Солдаткін С.В.
Головне управління ДПС у Сумській області
КОМПАНІЯ "МЛК ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (MLK FINANCE LIMITED)
Приватне Підприємство "Дніпрохімтех"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Рось"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
КОМПАНІЯ "МЛК ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (MLK FINANCE LIMITED)
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Роменської міської ради
Приватне Підприємство "Дніпрохімтех"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Рось"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Черний Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я