ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.12.2021Справа № 910/21559/21
Суддя Н.Плотницька, розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Холд Трейд"
про стягнення 7 620 грн 48 коп.
28.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Холд Трейд" про стягнення 7 620 грн 48 коп. заборгованості за договором від 15.12.2020 № ПЗ/Е201004/НЮ, в тому числі: 5 503 грн 68 коп. пені та 2 116 грн 80 коп. штрафу.
Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як встановлено судом, до позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 22.12.2021 № НЮ-23-98/21 позивачем додано оригінали фіскального чеку (список № 1639), опису вкладення № 0505050647832 та списку згрупованих відправлень про направлення на адресу відповідача документів.
З опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлено позовну заяву від 21.12.2021 № НЮ-23-98/21, тоді як до суду подано позовну заяву від 22.12.2021 № НЮ-23-98/21, з огляду на що суд позбавлений можливості встановити, які саме документи були направлені відповідачу.
За таких обставин, позивач повинен надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя Н.Плотницька