04.01.2022 Справа № 908/3857/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР А» (69067, м. Запоріжжя, вул.. Автодорівська, буд. 6)
до відповідача Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 23-А)
про стягнення 26270,92 грн.
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР А» до Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про стягнення 26270,92 грн., які складаються з 23618,82 грн. оплати за договором про закупівлю послуги № 2048 від 08.09.2020, 644,50 грн. -3% річних та 2006,60 грн. втрат від інфляції.
Також в позовній заяві заявлено про стягнення з відповідача судових витрат понесених у зв'язку з розглядом справи, які складаються: з суми 2270 грн. судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн.
В позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 29.12.2021 справу № 908/3857/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно зі п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.
Предметом позову, як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення.
На першій сторінці позовної заяви, що надійшла на адресу господарського суду Запорізької області позивачем зазначено ціну позову - 26270,92 грн. Прохальна частина позовної заяви містить вимогу про стягнення з відповідача загальної суми в розмірі 26270,92 грн. Разом з цим, позивач вказує, що сума основного боргу 23618,82 грн., 644,50 грн. -3% річних, 2006,60 грн. втрат від інфляції. Отже, при зазначені складових частин загальної суми заборгованості, основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних, позивачем допущено помилку, оскільки при складанні зазначених сум загальна заборгованість становить 26269,92 грн.
Також, суд зазначає, що відповідно до ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.
Так, при задоволенні позову в резолютивній частині позову вказуються, зокрема, розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги), неустойки, штрафу, пені та збитків, тобто визначається правова природа відповідних сум.
Виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов'язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.
З огляду на викладені суперечності в розмірі та визначенні правової природи відповідних сум в прохальній частині позовної заяви, суд не має можливості самостійно визначити за якими саме позовними вимогами підлягає порушенню провадження у справі № 908/3857/21.
Тому позивачу слід чітко та у відповідності до положень чинного законодавства та умов договору формулювати заявлені позовні вимоги, оскільки вони складають предмет спору та саме щодо них приймається судове рішення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674 VI.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.
Згідно з ч. 1, 2, п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, виходячи з вищенаведених норм Закону, приймаючи до уваги той факт, що позов містить одну вимогу майнового характеру, враховуючи норми матеріального та процесуального права, позивач повинен надати суду докази сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку в сумі 2270,00 грн.
Заявником до матеріалів позовної заяви в якості доказів сплати судового збору надано платіжне доручення № 259 від 17.12.2021 про сплату 2270,00 грн на рахунок № UA773133990000026003055744850. Отримувач Адвокатське обєдн. «Фінанси та Право», код 42947477. У призначенні платежу позивачем зазначено: судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор А», Господарський суд Запорізької області.
Згідно з ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Надане позивачем платіжне доручення № 259 від 17.12.2021 в якості доказу сплати судового збору не приймається судом, оскільки суму судового збору сплачено за іншими платіжними реквізитами, в порушення приписів ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір. Інших доказів сплати судового збору позивачем не додано.
Так, судовий збір станом на 17.12.2021 повинен бути сплачений за платіжними реквізитами, визначеними для Господарського суду Запорізької області, а саме:
Отримувач коштів:ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA768999980313131206083008513
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу *; 101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).
З огляду на вищевикладене слідує, що позивач не дотримався положень Закону України Про судовий збір та Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надав до позову доказів сплати судового збору в установленому Законом порядку та розмірі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст., ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, зокрема:
- шляхом подання до суду письмової заяви із доказами сплати судового збору в установлених Законом порядку та розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду за платіжними реквізитами, визначеними для Господарського суду Запорізької області.
- оформлення позовної заяви з зазначенням ціни позову що стягується, визначивши всі складові та правову природу відповідних сум в прохальній частині позовної заяви;
3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвала підписана 04.01.2022.
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя Н.А. Колодій