Ухвала від 04.01.2022 по справі 906/1418/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1418/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Кабінету Міністрів України (м.Київ)

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" (с.Базар, Народицький район, Житомирська область)

2) Народицької селищної ради (смт.Народичі, Житомирська область)

про визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради №238 від 28.04.2021, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" та Народицької селищної ради, згідно якого просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Народицької селищної ради №238 від 28.04.2021 про надання ТОВ "Злагода" в оренду земельної ділянки та укладання попереднього договору оренди землі загальною площею 215,00 га із реформованого КСП "Маяк" на території Народицької селищної ради;

- зобов'язати ТОВ "Злагода" повернути до земель запасу земельні ділянки загальною площею 215,00га, які фактично вибули за актом приймання-передачі від 01.05.2021 із сформованих земельних ділянок з кадастровими номерами 1823786000:04:007:0001, 1823786000:04:006:0001 шляхом їх передачі Кабінету Міністрів України.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.167 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи норми ст. 12 ГПК України та зважаючи на предмет і характер спору, обсяг зібрання та дослідження доказів, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" лютого 2022 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

4. Прокурору та позивачам надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзиви, у випадку їх надходження від відповідачів; завчасно надіслати відповідачам копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

5. Позивачам - Кабінету Міністрів України та Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області письмово викласти свої позиції щодо заявлених прокурором позовних вимог у даній справі, які надіслати суду та відповідачам у справі до судового засідання.

6. Відповідачам надати господарському суду:

- письмові відзиви на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на норми законодавства - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу копії відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду;

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2,3 - позивачам (рек. з пов.),

4,5 - відповідачам (рек. з повід.),

6 - Житомирській обласній прокуратурі (рек.).

Попередній документ
102408018
Наступний документ
102408020
Інформація про рішення:
№ рішення: 102408019
№ справи: 906/1418/21
Дата рішення: 04.01.2022
Дата публікації: 06.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.05.2023)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради №238 від 28.04.2021, зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
31.01.2026 15:59 Господарський суд Житомирської області
31.01.2026 15:59 Господарський суд Житомирської області
31.01.2026 15:59 Господарський суд Житомирської області
31.01.2026 15:59 Господарський суд Житомирської області
31.01.2026 15:59 Господарський суд Житомирської області
31.01.2026 15:59 Господарський суд Житомирської області
31.01.2026 15:59 Господарський суд Житомирської області
31.01.2026 15:59 Господарський суд Житомирської області
31.01.2026 15:59 Господарський суд Житомирської області
03.02.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.09.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
26.09.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Народицька селищна рада
Народицька селищна рада Житомирської області
Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Злагода"
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
Кабінет Міністрів України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Злагода"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Злагода"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Кабінет Міністрів України
представник апелянта:
Нестерчук Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г
ФІЛІПОВА Т Л